24RS0060-01-2024-000635-71

дело № 2а-50/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по пени, по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю состоит на учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, у которого по состоянию на 01.01.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 156015,03 рублей, в том числе транспортный налог в размере 51074 рубля и пени - 7467,57 рублей; налог на имущество в размере 304,96 рубля и пени – 116,10 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размер 64088,80 рублей и пени - 15049,03 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 14645,46 рублей и пени 3269,11 рублей.

Должнику направлялось требование № от 16.05.2023 на сумму 160438,94 рублей, по которому в срок до 20.06.2023 необходимо было оплатить задолженность. Требование налогоплательщиком не исполнено.

Налогоплательщику было направлено решение № от 08.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму 158549,05 рублей.

Отрицательное сальдо ЕНС ответчиком не погашено.

Начисление пени с 01.01.2023 по 14.05.2024 производится на совокупную задолженность и составляет 11113,66 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 11113,66 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Суд, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23, 45 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 состоит на учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю. 

Требованием № от 16.05.2023 выставленным налоговым органом, ФИО1 необходимо оплатить задолженность по налогам и пени в общем размере 160438,94 рублей, которое не было исполнено налогоплательщиком.По состоянию на 01.01.2023 у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 156015,03 рублей, в том числе транспортный налог в размере 51074 рубля и пени - 7467,57 рублей; налог на имущество в размере 304,96 рубля и пени – 116,10 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размер 64088,80 рублей и пени - 15049,03 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 14645,46 рублей и пени 3269,11 рублей.

В связи с неисполнением требования № от 16.05.2023, ФИО1 было направлено решение № от 08.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета и (или) суммы неуплаченного утилизированного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.2023 № в размере 158549,05 рублей.

Образование отрицательного сальдо ЕНС 01.01.2023 в сумме 156015,03 рублей, в том числе пени 25901,81 рубль.

Общее сальдо на момент формирования заявления составляет 185669,09 рублей, в том числе пени 50979,87 рублей. Остаток не погашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 39866,21 рублей.

Начисление пени с 01.01.2023 по 14.05.2024 производится на совокупную задолженность и составляет 11113,66 рублей = 50979,87 рублей (сальдо на момент формирования заявления 14.05.2024) – 39866,21 рублей (остаток не погашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Представленный административным истцом расчет пени, суд полагает верным и обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру суммы пени не представлено, как и доказательств своевременной уплаты, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 10.06.2024 отменен судебный приказ от 30.05.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 11113,66 рублей и госпошлины в размере 222 рубля.

04.12.2024 Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Обязанность по уплате пени ФИО1 не исполнена, доказательств своевременной оплаты, административный ответчик ни мировому судье, при обращении с заявлением об отмене судебного приказа, ни суду не представил.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего налогового законодательства, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности следует удовлетворить, взыскать с административного ответчика недоимку по пени в размере 11113,66 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 4000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю задолженность по оплате пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 11113,66 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года