Дело № 2- 255/2024 

Поступило 10.07.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 500 000 руб. сроком возврата на 1 год под 30% годовых от суммы займа. Денежные средства были переданы ответчику в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование суммой займа не уплачены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 152 054.79 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4241.10 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком на 1 год. 

Согласно пункту 1.2 договора сумма займа передается в день подписания договора, что подтверждается подписанием договора, имеющего силу расписки.

Согласно пункту 1.3 предмет займа предоставляется за плату – 30% годовых.

Согласно пункту 3.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0.5% за каждый день просрочки от общей суммы займа на момент исполнения денежного обязательства, но не больше суммы займа.

В силу п.3.3 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает пени в размере 0.5% за каждый день просрочки от общей суммы займа на момент исполнения денежного обязательства, но не больше суммы займа.

В подтверждение передачи денежных средств предоставлен подписанный сторонами договор.

Согласно информации из открытых источников (сайт ФССП России, федеральный ресурс о банкротстве граждан, сайт Арбитражного суда) ответчик не является должником (банкротом) иных кредиторов.

В силу ч. 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком обязанность по возврату суммы займа в предусмотренные договором сроки – в течение года от ДД.ММ.ГГГГ. не была исполнена, задолженность составляет 500 000 рублей. Ответчик выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Из совокупности представленных суду доказательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов и пени, суд руководствуется следующим. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. истцом начислены проценты за пользование займом по ставке 30% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 152 054.79 рублей и пени в силу п.3.2 и п.3.3. договора в размере 15 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из доводов истца, суд приходит к выводу, что в просительной части иска ошибочно указан срок начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. (с ДД.ММ.ГГГГ. начинается начисление пени).

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им надлежащим образом принятого на себя обязательства по договору займа, не представил суду доказательств в подтверждение заявленных возражений. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по договору займа, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4241.10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 500 000 рублей – задолженность по договору займа;

- 152 054.79 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 29.ДД.ММ.ГГГГ.

- 15 000 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- 4241.10 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать 671 295.89 (шестьсот семьдесят одна тысяча двести девяноста пять рублей 89 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024 года.

Председательствующий: подпись Ж.Ш. Ханбекова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-255/2024 (УИД 54RS0005-01-2023-004169-57) Кировского районного суда г. Новосибирска. 

По состоянию на 29.01.2024г. решение суда в законную силу не вступило. 

Судья Ж.Ш. Ханбекова