РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнений, просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: квартиру общей площадью 53,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; акции ОАО «Газпром» в количестве 2000 штук обыкновенной именной акции, регистрационный номер № в ФКЦБ, номинальной стоимостью 5 рублей каждая; акции ОАО «Банк ВТБ», принадлежащих ФИО2 на праве собственности в количестве 1470588 штук, в натуре (штуках); акции ПАО «Ростелеком» на имя ФИО2 в количестве 7441 штук; выделить № супружескую долю ФИО1 в квартире общей площадью 53,5 кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве, общей долевой собственности на указанную квартиру, уменьшив долю ФИО7. до № доли; выделить № супружескую долю ФИО1 из акций ОАО «Газпром» в количестве 2000 штук обыкновенной именной акции, регистрационный номер № в ФКЦБ, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, признав право собственности на № долю; выделить № супружескую долю ФИО1 на акций ОАО «Банк ВТБ», в количестве 1470588 штук, признав право собственности на № долю; выделить № супружескую долю ФИО1 на акций ПАО «Ростелеком» в количестве 7 441 штук, признав право собственности на № долю.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на то, что с 03 июля 1998 года по 14 апреля 2020 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 01 мая 2022 года ФИО2 умерла. Наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является её дочь ФИО3 В состав наследства после смерти ФИО2 вошли в том числе: квартира общей площадью 53,5 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; акции ОАО «Газпром» в количестве 2000 штук обыкновенной именной акции, регистрационный номер № в ФКЦБ, номинальной стоимостью 5 рублей каждая; акции ОАО «Банк ВТБ», принадлежащих ФИО2 на праве собственности в количестве 1470588 штук, в натуре (штуках); акции ПАО «Ростелеком» на имя ФИО2 в количестве 7441 штук. Между тем, данное имущество было приобретено истцом и его бывшей супругой ФИО2 в период брака, по возмездным сделкам, за счет общих доходов супругов, и является совместно нажитым в период брака имуществом.

ФИО3 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1 в котором, с учетом уточнений, просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; акции ПАО «Ростелеком» обыкновенные именные бездокументарные номиналом 0,0025 руб. в количестве 14338 шт.; денежные средства на сберегательном счету №, открытом в АО «Почта Банк», в размере 32817 руб. 18 коп.; денежные средства на банковском счету №, открытом в ПАО «Сбербанк России»; выделить супружескую долю ФИО2 в размере № доли в праве собственности на указанное имущество, которую включить в состав наследственной массы ФИО2; признать за ФИО3право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: № долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>; акции ПАО «Ростелеком» обыкновенные именные бездокументарные номиналом 0,0025 руб. в количестве 7169 шт.; денежные средства на сберегательном счету №, открытом в АО «Почта Банк», в размере 16408 руб. 59 коп.; денежные средства на банковском счету №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований ФИО3 указывает на то, что является единственным наследником по закону после смерти своей матери ФИО2 Наследодатель в период с 03 июля 1998 года по 14 апреля 2020 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, в котором в совместную собственность супругов было приобретено указанное имущество, ? доля в праве собственности на которое подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержала встречные исковые требования, в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части требований о признании прав собственности на долю квартиры просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также в уточненном исковом заявлении просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 03 июля 1998 года по 14 апреля 2020 года 

01 мая 2022 года ФИО7 умерла. 

Наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является её дочь ФИО3, которая приняла наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 не установлено.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством ( ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ), право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга, за исключением случаев, когда имущество не нажито с использованием совместно заработанных денежных средств супругов.

Как установлено судом из ответов на судебные запросы, в период брака ФИО1 и ФИО2 было приобретено следующее имущество:

приобретенные на имя ФИО2 акции ОАО «Газпром» в количестве 1750 штук;

- приобретенные на имя ФИО2 акции ОАО «Банк ВТБ» в количестве 1470588 штук;

- приобретенные на имя ФИО2 акции ПАО «Ростелеком» в количестве 7441 штук;

- приобретенные на имя ФИО1 акции ПАО «Ростелеком» в количестве 14338 штук.

Также на период расторжения брака ФИО1 и ФИО2, на банковском счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 находились денежные средства в сумме 32817 руб. 18 коп.

Иного имущества, нажитого в период брака ФИО1 и ФИО2 и подлежащего признанию общей совместной собственностью, судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместно нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2 имуществом.

Таким образом, ? доля всех акций, приобретенных на имя ФИО2 подлежит исключению из наследственной массы после смерти ФИО2, и выделению в собственность бывшего супруга ФИО1 в порядке раздела совместно нажитого в период брака имущества.

На этом основании, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на долю в совместно нажитом в период брака с ФИО2 имуществе, а именно на: приобретенные на имя ФИО2 акции ОАО «Газпром» в количестве 875 штук; приобретенные на имя ФИО2 акции ОАО «Банк ВТБ» в количестве 735294 штук; приобретенные на имя ФИО2 акции ПАО «Ростелеком» в количестве 3720 штук.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 инициировал раздел совместно нажитого в период брака с ФИО2 имущества, и поскольку в силу положений закона, в том числе приведенной нормы ст.1110 ГК РФ ФИО3 является универсальным правопреемником в отношении прав на имущество наследодателя ФИО2, она вправе требовать выдела из совместно нажитого в период брака наследодателя и ФИО1 имущества № доли приобретенных на имя ФИО1 акций ПАО «Ростелеком» в количестве 14338 штук, и № доли денежных средств на банковском счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 находившихся на дату расторжения брака, в сумме 32817 руб. 18 коп., и включения данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО2

На этом основании, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на приобретенные на имя ФИО1 акции ПАО «Ростелеком» в количестве 7169 штук, и на денежные средства на банковском счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1, в сумме 16408 руб. 59 коп.

Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3 судом не установлено.

Из материалов дела следует, что 29 сентября 1997 года между ТОО «Дионис-Лтд» (Застройщик) и ФИО5 (Участник долевого строительства) был заключен договор №, по условиям которого, ТОО «Дионис-Лтд» принял на себя обязательства по выполнению функций Заказчика и Инвестора в строительстве жилого дома в 

<

адрес>. Данный договор от имени и в интересах ФИО5 был заключен ФИО6, действовавшим на основании нотариально удостоверенной доверенности. Сумма взноса ФИО5 составила 32500 условных единиц по курсу ММВБ на день оплаты в кассу ТОО «Дионис-Лтд», и была внесена в срок до 08 октября 1997 года. 

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку спорная квартира была приобретена ФИО10 (ФИО9) А.В. 29 сентября 1997 года, оплата по договору осуществлена до 08 октября 1997 г., право собственности зарегистрировано 05 марта 1998 года (номер записи о регистрации №), а брак был заключен 03 июля 1998 года, то есть уже после совершения юридически значимых действий по приобретению квартиры, спорное имущество является личной собственностью наследодателя, и не подлежит разделу с ФИО1 как совместно нажитое.

Доводы ФИО1 о том, что между ним и ФИО5 сформировались фактические брачные отношения, не имеет правового значения при определении режима права собственности на приобретенное наследодателем имущество.

Так, согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» режим общей совместной собственности супругов может быть распространен на незарегистрированный брак, имевший место до 08 июля 1944 года.

Доводы ФИО4 о том, что приобретение спорной квартиры по доверенности подтверждает его право на ? долю в праве собственности на указанное имущество также не имеет правового значения.

Так, в силу п.1 ст.185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с п.1 ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Таким образом, полномочия, зафиксированные в доверенности, выданной ФИО5 ФИО1 на заключение договора участия в долевом строительстве/договора купли-продажи имущества, не является доказательством возникновения у ФИО1 права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для признания совместно нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2 имуществом квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Квартира по адресу: 

<

адрес>, была приобретена ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного им ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.3 указанного договора купли-продажи квартиры, указанная квартира продана за девяносто пять миллионов рублей уплачиваемых покупателем ФИО6 продавцу при подписании настоящего договора полностью. Передача недвижимости осуществлена путем передачи покупателю ключей от квартиры и правового документа.

Таким образом, договор купли-продажи был фактически исполнен и квартира перешла в собственность ФИО6 08 августа 1996 г., то есть задолго до заключения ФИО6 брака с ФИО7, и в силу приведенных выше положений закона на данное имущество также не мог быть распространен режим общей совместной собственности супругов ФИО6 и ФИО7, в связи с чем в данной части встречные исковые требования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 – удовлетворить в части.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 – удовлетворить в части.

Признать совместно нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2 имуществом:

- приобретенные на имя ФИО2 акции ОАО «Газпром» в количестве 1750 штук;

- приобретенные на имя ФИО2 акции ОАО «Банк ВТБ» в количестве 1470588 штук;

- приобретенные на имя ФИО2 акции ПАО «Ростелеком» в количестве 7441 штук;

- приобретенные на имя ФИО1 акции ПАО «Ростелеком» в количестве 14338 штук;

- денежные средства на банковском счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1 в сумме 32817 руб. 18 коп.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. 

<

адрес>, ИНН №) право собственности на долю в совместно нажитом в период брака с ФИО2 имуществе, а именно на:

- приобретенные на имя ФИО2 акции ОАО «Газпром» в количестве 875 штук;

- приобретенные на имя ФИО2 акции ОАО «Банк ВТБ» в количестве 735294 штук;

- приобретенные на имя ФИО2 акции ПАО «Ростелеком» в количестве 3720 штук.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. 

<

адрес>, паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на:

- приобретенные на имя ФИО1 акции ПАО «Ростелеком» в количестве 7169 штук;

- денежные средства на банковском счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО1, в сумме 16408 руб. 59 коп.

В удовлетворении исковых требований о признании совместно нажитым имуществом квартиры по адресу: 

<

адрес>, и квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и о разделе данного имущества отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2023 г.