Дело № 1-35/2019

24RS0028-01-2018-004212-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчика М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Свердловской коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 8 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ г. не установленное следствием лицо при не установленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, предложило ранее знакомой ФИО1 за денежное вознаграждение заняться совместным незаконным сбытом наркотических средств, заверив последнюю в наличии наркотических средств в необходимых количестве и размерах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, посредством социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет на предложение не установленного следствием лица ответила согласием, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на совершение совместных незаконных сбытов наркотических средств. Не установленное следствием лицо, получив согласие ФИО1, возложило на себя обязанности по незаконному приобретению и своевременной передаче ФИО1 требуемого количества наркотических средств для совершения незаконных сбытов. В свою очередь ФИО1, согласно достигнутой преступной договоренности, приняла на себя обязательства незаконно хранить и сбывать полученное от не установленного следствием лица наркотическое средство.

Достигнув преступной договоренности с ФИО1 и осуществляя преступные намерения, направленные на совместный незаконный сбыт наркотических средств, не установленное следствием лицо при не установленных следствием обстоятельствах у не установленного следствием лица незаконно приобрело и поместило в тайник, расположенный в лесном массиве в районе д. 

<

адрес>, вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1016 граммов, о чем ДД.ММ.ГГГГ, используя социальную сеть «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1, указав о необходимости их извлечения с целью последующих совместных незаконных сбытов.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, извлекла из тайника, расположенного в лесном массиве в районе д. 

<

адрес>, вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: диацетилморфин 

<

данные изъяты>, массой 1016 граммов, которые незаконно перевезла в г. Красноярск и в дальнейшем незаконно хранила в ящике 

<

адрес> на лестничной площадке 8-го этажа в первом подъезде 

<

адрес> с целью последующих совместных незаконных сбытов с неустановленным следствием лицом.

Тем самым не установленное следствием лицо и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на автомобильной парковке торгового центра «Планета» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 задержана.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 40минут в ходе проведения сотрудником УНК ГУ МВД России по Красноярскомукраю оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений,зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ящике

<

адрес> на лестничной площадке 8-го этажа в первом подъезде 

<

адрес>.

<

адрес> обнаружены и изъяты вещества,которые согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержатв своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1016 граммов, что согласнопостановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г.«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическиесредства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1и 229, 229.1 УК РФ» составляет особо крупный размер.

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетил кодеин постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия с участием защитника и оглашенными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что наркотические средства не употребляет, ее мама - ФИО7 постоянно проживает в 

<

адрес> и периодически приезжает в Красноярск, поэтому она для мамы арендовала квартиру по адресу: 

<

адрес>. У нее есть знакомый Беслан (иные данные ей неизвестны), с которым она познакомилась в 2014 г. во время отбытия наказание в ИК-40. Беслан говорил, что на свободе у него есть возможность заниматься совместным сбытом наркотических средств, предлагал ей работать с ним, она отказалась. Когда она освободилась, испытывала финансовые трудности, поскольку необходимо было содержать ребенка, выплатить задолженность по алиментам, платить за аренду двух квартир. Примерно в начале июня 2018 г. в социальной сети «Вконтакте» ей написал Беслан с «фейкового» аккаунта и спросил, хочет ли она заработать, она поняла, что Беслан предлагает заняться с ним сбытом наркотических средств, согласилась на его предложение. Беслан ей написал, что нужно будет забрать «товар», он сообщит координаты, пришлет фотографию тайника, потом сообщит, что делать дальше, обещал заплатить 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Беслан написал, что у него все готово, отправил фотографии с описанием места, где нужно забрать наркотическое средство. Закладка находилась на трассе 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> в лесном массиве рядом с дорожным знаком. В этот же день примерно в 19 часов 20 минут она поймала такси и поехала в указанное место, зашла в лесной массив, где с правой стороны в траве увидела один черный полимерный пакет, забрала его и на ожидавшем такси поехала домой на 

<

адрес>. Беслану сообщила, что пакет забрала и получила указание спрятать свертки и ждать дальнейших распоряжений. Дома она открыла пакет, увидела два свертка, понимала, что это наркотик, не хотела, чтобы ее муж видел, что она снова связалась с наркотиками, поэтому решила спрятать пакеты, один из которых положила в холодильник дома по 

<

адрес>, а второй увезла в съемную квартиру по 

<

адрес>, где поместила в ящик 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ей позвонила мама и сказала, что приедет в 

<

адрес> из 

<

адрес>, попросила встретить, примерно в 17 часов за ней заехал муж, когда встретились с мамой на автопарковке возле ТЦ «Планета», их задержали сотрудники полиции. Затем они поехали в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в ее присутствии провели обследование данной квартиры, она указала на ящик в подъезде, в котором хранила наркотик, пояснив, что приобрела его с целью дальнейшего сбыта. Сотрудники полиции изъяли данный полимерный сверток с наркотическим средством, после чего они поехали в квартиру по 

<

адрес>, где в ее присутствии проведено обследование квартиры, в ходе которого из холодильника изъят второй полимерный сверток, ключи от ящика, где хранила героин (том № 1 л.д. 167-168, 177-180, 182-185, 187-188, 195-197).

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, который пояснил, что замещает должность оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также хранит наркотическое средство героин по адресу: 

<

адрес>. С целью пресечения преступной деятельности и проверки данной информации принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут сотрудники 3-го отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> подъехали к дому № «а» по 

<

адрес>, где проживала ФИО1, взяли под наблюдение второй подъезд. Примерно в 17 часов 00 минут к данному подъезду подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак С № под управлением мужчины по внешним признакам похожим на мужа ФИО1 - ФИО8 В 17 часов 10 минут из подъезда вышла ФИО1, села в указанный автомобиль, который проехал на автомобильную парковку возле ТРЦ «Планета», где к нему подошла женщина цыганской народности с двумя детьми, принято решение о задержании указанных лиц. После этого они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где на основании постановления судьи Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей общественности проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято на лестничной площадке 8 этажа за металлической решетчатой дверью в третьем слева деревянном ящике полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, навесной замок с дужками от данного деревянного ящика, которые упакованы и опечатаны. В ходе изъятия ФИО1 по поводу обнаруженного свертка поясняла, что это наркотическое средство - героин, которое она приобрела с целью дальнейшего сбыта. Также ФИО9 пояснил, что ФИО1 оказывает активное содействие по установлению лица, сбывшего ей наркотическое средство, от последней поступила информация о причастности иных лиц к сбыту наркотических средств;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 и подтверждают факт того, что ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО1, по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, приобретенное последней для дальнейшего сбыта (том № л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участвовала в качестве понятой при проведении ОРМ. Задержанная женщина, сотрудники полиции и понятые проследовали в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, вход в которую осуществлялся первоначально через металлическую решетчатую дверь на лестничную площадку. Задержанная представилась ФИО1, сотрудниками полиции последней предъявлено постановление суда о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого проведено обследование 

<

адрес> по 

<

адрес>. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещи, на лестничной площадке 8-го этажа за металлической решетчатой дверью в третьем слева деревянном ящике обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также навесной замок, которые упакованы и опечатаны. ФИО1 по поводу обнаруженного свертка поясняла, что это наркотическое средство - героин, которое она приобрела с целью дальнейшего сбыта (том1 л.д. 112-113);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 114-115);

- показания свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время принимал участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ, с сотрудниками полиции и задержанной проследовал в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>. Задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств девушке, представившейся ФИО1, предъявили постановление судьи о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого проведено обследование 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в ходе которого обнаружены и изъяты на кухне электронные весы серебристого цвета, в холодильнике на 2 полке снизу в двери пакет черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета, которые упакованы и опечатаны. ФИО1 по поводу обнаруженного пояснила, что все изъятое принадлежит ей (том 1л. д. 119-120);

- показания свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (том 1 л. д. 121-122);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что проживает совместно с женой - ФИО1 и малолетней дочерью Светланой. В его личном пользовании находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, о причастности ФИО19 к незаконному обороту наркотиков ему ничего неизвестно. Несколько раз он подвозил ее к различным домам, расположенным в микрорайоне Покровский, где она заходила на несколько минут и возвращалась, для чего она туда ходила - ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила ФИО1 и попросила свозить ее в Покровку, а потом встретить ее мать, приехавшую из 

<

адрес>. Он забрал ФИО1, они проехали в Покровку, адрес назвать затрудняется, ФИО1 зашла в дом, через три-пять минут вышла и они поехали к ТЦ «Планета». Примерно в 18 часов они подъехали к ТЦ «Планета», встретились с мамой ФИО1, где их задержали сотрудники полиции, пояснив, что ФИО1 подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Они проехали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 снимала квартиру. Он остался вместе с сотрудниками полиции ожидать в автомобиле, потом поехали к ним домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где сотрудники полиции также проводили обследование помещений. ФИО1 ему никогда не говорила о лице по имени Беслан, также ему не известно о том, что она ездила в район 

<

адрес> (том 1 л.д. 126-130);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на автопарковке возле ТРЦ «Планета» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ходе ОРМ «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержана ФИО1 В ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством (том 1 л.д. 22);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 собственноручно сообщила о совершенном ею преступлении - приобретении наркотического средства героин у малознакомого лица по имени Беслан с целью дальнейшего сбыта, которое спрятала в деревянном ящике 

<

адрес>, в содеянном раскаивается, вину признает (том 1 л.д. 149);

- справкой о ходе проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 3 отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация, что ФИО1 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, хранит наркотическое средство героин в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>. С целью проверки информации проведено ОРМ «наблюдение» по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут сотрудники 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> подъехали к дому № «

<

адрес> и взяли под наблюдение 2 подъезд. Примерно в 17 часов 00 минут к указанному подъезду подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак С № под управлением мужчины по внешним признакам схожим с мужем ФИО1 -ФИО8 В 17 часов 10 минут из подъезда вышла ФИО1, которая села в указанный автомобиль. Автомобиль подъехал к дому № по 

<

адрес>, ФИО1 зашла во второй подъезд и через 5 минут вернулась обратно в указанный автомобиль, который подъехал на автомобильную парковку, расположенную возле ТРЦ «Планета», к нему подошла женщина цыганской народности с двумя детьми, указанные лица задержаны. После задержания проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 1016 граммов (том 1 л.д. 23);

- актом обследования жилого помещения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 40 минут на лестничной площадке 8-го этажа в третьем деревянном ящике 

<

адрес>, закрытом на навесной замок, обнаружены и изъяты полимерный сверток, перемотанный лентой-скотч с порошкообразным веществом светлого цвета; навесной замок от указанного деревянного ящика. Навесной замок открыт при помощи железной палки, используемой в качестве опоры для разжатия замыкающего звена (том 1 л.д.25-30);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойпредставленные на исследование вещества, общей массой 1016 граммсодержат в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 32);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупредоставленные на экспертизу вещества массой 1016 граммов (без учетавещества, используемого при проведении исследования), содержат в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>. На поверхностях марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1 обнаружены наркотические средства: 

<

данные изъяты> в следовом количестве, недостаточном для определения массы (том 1 л.д. 76-82);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участковместности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты в холодильнике полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы марки «

<

данные изъяты>», связка ключей от квартиры по адресу: 

<

адрес> (том 1 л. д.36-41);

Из справки об исследовании № 1158 от 21 июля 2018 г. следует, что в представленном на исследовании порошкообразном веществе массой 39 грамм, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методик исследования не обнаружено (том 1 л.д. 43). Согласно заключению экспертов № 372 от 21 августа 2018 г. в представленном на экспертизу веществе массой 391 грамм (без учета вещества, используемого при проведении исследования), наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методик исследования не обнаружено (том 1 л.д. 76-82);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомунавесной замок, изъятый в ходе обследования лестничной площадки 8 этажа

<

адрес>, возможно было отпереть и заперетьключом, представленным на исследование в связке (ключ №), изъятой в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещества, которые содержат в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>; упаковка наркотических средств; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1; контрольный марлевый тампон к смывам с ладоней рук ФИО1; вещество, в котором наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено; электронные 

<

данные изъяты>»; навесной замок; связка ключей (том 1 л.д. 95-106).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время деяния, в котором она обвиняется, находилась вне какого-либо временного психического расстройства, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается, психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических средств, в виде синдрома зависимости (наркоманией) не страдала и не страдает, а так же учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимая выражает свою позицию, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана, а ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии умысла на совершение указанного преступления, кроме признательных показаний ФИО1, свидетельствуют так же обстоятельства, установленные по уголовному делу, показания свидетелей о том, что ФИО1 было известно, что распространяемое ею вещество является наркотическим средством, что, в свою очередь, свидетельствует об осознанном характере действий ФИО1

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60, 67 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, имущественное положение, характер и степень фактического участия в совершении преступления, совершенного в соучастии.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие у ФИО1 малолетних детей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также явка с повинной, осуществленная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органам следствия информации о времени и месте приобретения наркотического средства, указании места хранения наркотического средства, способе совершения преступления и своей роли в совершении преступления, даче признательных показаний, изобличающих других соучастников данного преступления.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристики, оказание помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ (особо опасный рецидив), поскольку ФИО1 совершила покушение на особо тяжкое преступление, при этом ранее также была осуждена за покушение на особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. При указанных обстоятельствах наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Наряду с этим судом учитывается личность подсудимой, которая состоит в браке, имеет постоянное место жительство, где со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактических учетах в ОП № МУ МВД России «Красноярское» не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания – СИЗО-6, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, также ФИО1 положительно характеризуется по месту работы в ООО 

<

данные изъяты>», где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала должность мастера маникюра. На учете в КГБУЗ «ККПНД №», КГБУЗ «ККНД №» не состоит, вместе с тем совершила аналогичное преступление в течение года после освобождения от отбытия наказания.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление является неоконченным, наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ. При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание, что в результате применения ч.3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденной, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ). При этом, учитывая личность подсудимой, ее материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Также суд не принимает во внимание изложенную в судебных прениях позицию адвоката, согласно которой верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Однако, у ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем указанные положения не подлежат применению при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, основания для применения п. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, как и отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-306, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, содержать в следственном изоляторе г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 7 февраля 2019 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по 

<

адрес>, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство №; контрольный марлевый тампон на смывы с ладоней рук ФИО1 (л.д. 107), хранить в материалах уголовного дела; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, упаковку, в которую были упакованы наркотические вещества, вещество, остаточной массой 381 грамм, в котором наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено, электронные весы «Scarlett», навесной замок, связку ключей, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления через Кировский районный суд города Красноярска, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко