Дело №2а-89/2024 копия

(25RS0032-01-2024-000038-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

с участием помощника прокурора Хорольского района Цакун Г.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что он был осужден по приговору от 21.12.2018 к 4 годам лишения свободы. 28.12.2021 освобожден условно-досрочно по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 17.12.2021 на неотбытый срок 1 год 3 дня. Решением Хорольского районного суда от 18.01.2023 ему установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток. С 08.02.2023 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Хорольскому округу, с ним проводится профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия он не реагирует, систематически допускает совершение административных правонарушений, а именно: 22.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому округу. 06.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. 10.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. 17.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или иных насильственных действий. Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства он характеризуется с удовлетворительной стороны, допускает употребление спиртных напитков в быту. Жалоб со стороны соседей и жителей с.Хороль в адрес ФИО1 не поступало. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что ФИО1, находясь под административным надзором, 

совершил административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, орган внутренних дел просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения, установив: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрет на выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административный иск поддержал по указанным в нем доводам, пояснив, что дополнительные административные ограничения необходимо установить в целях усиления контроля за поднадзорным, который неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений. 

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности в период нахождения под административным надзором, против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 21.12.2018 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Из требования о судимости и материалов дела установлено, что ФИО1 освобожден 28.12.2021 на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 17.12.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 дня.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 18.01.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28.12.2029. Этим же решением на срок административного надзора ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

Судом установлено, что ФИО1 08.02.2023 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу. Находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной 

ответственности: 22.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому округу. 06.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. 10.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. 17.10.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или иных насильственных действий, которыми он признан виновным в совершении перечисленных административных правонарушений. С совершением административных правонарушений ФИО1 был согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, они вступили в законную силу.

Согласно характеристики участкового, объяснений сторон в судебном заседании, установлено, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, допускает употребление спиртных напитков в быту. Жалобы со стороны родственников, соседей и жителей с. Хороль в адрес ФИО1 не поступало. Привлекался к административной ответственности, в ОМВД России по Хорольскому округу за совершение преступлений не доставлялся.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, также административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, административный иск органа внутренних дел о дополнении ФИО1 как поднадзорному лицу, ранее установленных административных ограничений, направленных на увеличение количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел, а также на запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в целях решения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить. 

Дополнить ФИО1...... рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему в 

<

адрес>, административные ограничения, установленные ему по решению Хорольского районного суда Приморского края от 18 января 2023г., установив ему административные ограничения в виде: 

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – всего 2 раза в месяц; 

запрета на выезд за пределы Хорольского муниципального округа Приморского края без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 23 января 2024г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая