№ 5-110/2025

28RS0021-01-2025-000117-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Сковородино 20.02.2025

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Назарчук А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2024 в ходе проведения сотрудниками Службы в г. Сковородине ПУ ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия установлено, что 25.09.2024 в 21 час 08 мину, ФИО1, являясь пользователем под абонентским номером №, в ответ на голосовое сообщение (публикацию) пользователя safgen2010 (абонентский номер +№) продолжительностью 1 минута 09 секунд разместил сообщение (публикацию) в чате в мессенджере «WhatsApp» под названием «ДПС контроль Сковородино» (ссылка 

<

данные изъяты> участников): «Не когда не вставайте на мусорскую сторону, хорошие менты мёртвые», направленное на возбуждение ненависти и вражды к представителям определенной социальной группы.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ- действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заместитель прокурор Сковородинского района Орловская Ю.И. о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых, установлена его вина.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч.ч. 1, 2 ст. 29).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 13 Раздела II Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента РФ от 29.05.2020 N 344, наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 24.10.2024 в ходе проведения сотрудниками Службы в г. Сковородине ПУ ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия установлено, что 25.09.2024 в 21 час 08 минут (время амурское), выявлен гражданин РФ ФИО1, который в нарушение требований Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" разместил сообщение (публикацию) в чате в мессенджере «WhatsApp» под названием «ДПС контроль Сковородино» (ссылка «

<

данные изъяты> 1025 участников): «Не когда не вставайте на мусорскую сторону, хорошие менты мёртвые», направленное на возбуждение ненависти и вражды к представителям определенной социальной группы.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2025; заключением специалиста № 153 от 10.12.2024(лингвистическое исследование); объяснением ФИО1 от 30.01.2025. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По результатам исследования указанного сообщения (публикация) в чате в мессенджере «WhatsApp» под названием «ДПС контроль Сковородино» (ссылка «https://chat.whatsapp.com/BYeUVJyuRxp9 MVIDJgU6dJ» специалистом экспертного подразделения УФСБ России по Забайкальскому краю сделаны выводы о том, что в высказываниях ФИО5 содержатся лингвистические и психологические признаки унижения представителей группы лиц, выделенной по означенному выше национальному признаку, а также пропаганды неполноценности группы лиц, выделенной по тому же признаку.

Постановлением заместителя Сковородинского районного прокурора о т 03.02.2025 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП.

Постановление заместителя прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, постановление содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи постановление прокурора допустимым доказательством и ложит в его основу настоящего постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по указанной норме, поскольку установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ФИО1 к административной ответственности судьей не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также санкции ст.20.3.1 КоАП РФ, судья с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного сст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Амурской области(УФССП РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 280101001, р/с: 03№, кор.счет банка получателя 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК (УФК по Амурской области), КБК: 32№, БИК: 011012100, ОКТМО: 10701000, УИН: 32№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Назарчук