Дело № 1-118/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 20 мая 2020 года 

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Щиренко Д.А., 

при секретаре Колесниковой Д.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Филатовой О.В., 

защитника – адвоката Жикина В.И., предоставившего удостоверение №1440 от 19.05.2016, ордер №057055 от 25.02.2020, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В период между 22 час. 30 мин. 29.10.2019 и 02 час. 40 мин. 30.10.2019 ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее малознакомым Потерпевший №1 находилась в помещении сауны «Адель» расположенной по адресу: 

<

...>. В указанный период времени ФИО1 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, находившихся в кармане брюк последнего и лежавших на диване в указанном помещении, осознавая общественно-опасный характер своих действий, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошла к дивану расположенному в указанном помещении, где из кармана брюк взяла денежные средства в сумме 15800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила. 

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 15800 рублей. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО 2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с последней, та загладила причиненный ему вред. 

Подсудимая ФИО1, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, с представителем потерпевшего примирилась, загладила причиненный ему вред. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- денежные средства в сумме 8000 рублей, переданные под расписку потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.51) – оставить по принадлежности последнему; 

- пакет со следами пальцев рук (л.д.70), находящийся в материалах дела – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Д.А. Щиренко