Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО10,

представителя Администрации 

<

адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица: ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, третьи лица: ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла её мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> сельским советом 

<

адрес>, актовая запись 1. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли 

<

адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГг. на основании распоряжения Евпаторийского городского совета №-РП от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированное в Евпаторийском МБТИ ДД.ММ.ГГГГг. в реестровой книге №.После смерти матери, она фактически приняла наследство, так как была и есть постоянно зарегистрированной в квартире, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт и следит за её сохранностью. Её сестра ФИО3 и брат ФИО4, жители государства Украины, на наследство матери не претендуют, о чем сообщили суду в своих заявлениях. После смерти матери, будучи прописанной в квартире и проживая в ней с мужем, она по не знанию не обратилась в нотариальную контору и заявления о принятии наследства в шестимесячный срок не подала. В связи с этим, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней в порядке наследования, право собственности на 1/4 долю 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 и её представитель ФИО10 иск поддержали, уточнили требования в части третьих лиц и просили суд признать в порядке наследования право собственности на 1/4 долю 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> иск признала и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО3и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в суд прислали заявления в которых иск признают и не возражают против его удовлетворения. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц и иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истицы ФИО2- ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> сельским советом 

<

адрес>, актовая запись 1. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 части 

<

адрес>, принадлежавшей ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГг. на основании распоряжения Евпаторийского городского совета №-РП от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированное в Евпаторийском МБТИ ДД.ММ.ГГГГг. в реестровой книге 3671. ФИО2 является дочерью покойной, о чем имеется свидетельство о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельским советом села 

<

адрес>, в котором ФИО5 записана матерью ФИО6. Согласно свидетельства о заключении брака серии У1-УР № ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в Велидницком сельском совете 

<

адрес>, о чем сделана соответствующая актовая запись №. После смерти матери истица фактически приняла наследство, так как была и есть постоянно зарегистрированной в 

<

адрес>, имеет там свою долю в собственности, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, квитанции предоставлены суду, делает ремонт и следит за её сохранностью. Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели ФИО11, ФИО12 и ФИО7 

Наследниками первой очереди являются также сестра ФИО3 и брат ФИО4, однако они на наследство матери не претендуют. 

После смерти матери в 1999г., будучи прописанной в квартире, истица либо иное лицо не обращались в нотариальную контору и заявления о принятии наследства не подали, о чем свидетельствуют ответы нотариусов города, сделанные по запросу суда.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что ФИО2 на сегодняшний день является единственной наследницей по закону после смерти своей матери ФИО5, желающая принять наследство, которой принадлежала 1/4 часть 

<

адрес> и фактически вступив в наследство, приобрела право собственности на него.

Госпошлина в сумме 8278 рублей полностью оплачена истицей, госпошлина относится за её счет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица: ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшего после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. и признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд.

Судья Л.В.Кротова