Дело № 2-621/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 09 июля 2018 года гражданское дело по иску САВ к Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в жилом помещении в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

истец САВ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором, просит установить факт принятия наследства после смерти СИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на ? долю в праве на жилое помещение-квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., в том числе жилой 32,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>7.

Исковые требования мотивирует тем, что №. умерла его супруга – СИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество, в числе которого ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее умершей на основании Договора купли-продажи от 12.11.2013г., зарегистрированного 20.11.2013г. В установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако фактически они принял наследство. До самой смерти супруги они проживали по адресу: 

<

адрес>, вели общее хозяйство, у них был общий бюджет. В период болезни супруги, он осуществлял за ней уход, нес все расходы по организации её похорон и поминальных обедов. После смерти супруги он распорядился её личными вещами, часть из которых раздал соседям и знакомым, часть вещей выбросил. Её фотографии, портрет, написанный на заказ - оставил себе на память. В его распоряжении осталось все совместно нажитое имущество в квартире, т.е. мебель, бытовая техника, постельные принадлежности, кухонная утварь и другое. Кроме того, на протяжении всего времени после смерти супруги он участвовал в расходах по содержанию наследственного имущества. Он обратился к нотариусу для оформления прав на наследство, однако ему было разъяснено, что поскольку нет документального подтверждения совместного проживания с наследодателем, то для оформления прав на недвижимое имущество ему необходимо обратиться в суд с данным заявлением. 

В судебном заседании истец САВ поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. 

Третье лицо САА в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Претензий по спорному жилому помещению не имеет.

Третье лицо СВИ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Претензий по спорному жилому помещению не имеет.

Представитель ответчика Администрации Осинниковского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Осинниковского нотариального округа ХХХ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.29).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв, в котором сообщили, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 42:31:0107043:1077 зарегистрировано право общей долевой собственности (1/4) за СИВ за № от 20.11.2013г. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.31-32).

Третье лицо САА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).

Свидетель ГБИ в судебном заседании пояснил, что с САВ живет по соседству. Более 40 лет он проживает по адресу: 

<

адрес>. Истец проживает рядом с ним в 

<

адрес>, примерно с 2013 года, их квартиры находятся на одной площадке. Он также знал супругу истца СИВ, она умерла примерно №. После ее смерти в квартире продолжает проживать истец. По поводу принятия наследства истцом после смерти его супруги он ничего пояснить не может. 

Свидетель РЕА в судебном заседании пояснил, что истца знает, он его сосед, знает его 2-3 года. СИВ доводилась супругой истцу, она умерла года три назад. После смерти супруги истец продолжает проживать в квартире. Пояснить, кто занимался организацией похорон СИВ, он не может. Вещи супруги, ее фотографии, платки платья, истец раздал родственникам, бабушкам, часть фотографий оставил себе на память. О данных обстоятельствах ему известно со слов истца. 

Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 12.11.2013 года между СТА, именуемый в дальнейшем продавец и СИВ, САВ, САА, САА, именуемым в дальнейшем покупатель, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно договору купли-продажи квартира, состоит из трех комнат, общей площадью 46.9 кв.м., расположенная на третьем этаже пятиэтажного жилого дома (л.д.10). 

Право собственности СИВ в отношении спорной квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено и не отменено (л.д.8).

Согласно договору дарения от 22.04.2015г. САВ, САА, САА, именуемым в дальнейшем Даритель и СВИ именуемый в дальнейшем Одаряемый заключен договор дарения ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Право собственности СВИ в отношении спорной квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено и не отменено (л.д.9).

Истец САВ является супругом умершей СИВ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от 18.04.1987г. (л.д.12), а, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ и наследником первой очереди по закону. 

ДД.ММ.ГГГГ СИВ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д. 13), сыновьями умершей являются САА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11-12). 

После смерти СИВ открылось наследство, в виде ? доли в праве на жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, жилой площадью 32,6 кв.м., общей площадью 46,9 кв.м. 

Таким образом, как полагает суд, истец САВ фактически принял наследство после смерти супруги, что подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, так как их показания конкретны по обстоятельствам, наличию и распоряжению имуществом умершей. Истец САВ распорядился имуществом, принадлежавшим умершей СИВ, а именно раздал её вещи по знакомым, оставил себе фотографии и некоторые вещи. Кроме того, в течение нескольких месяцев после похорон супруги проживал в квартире, пользовался принадлежавшим ей имуществом - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть вступил во владение указанным недвижимым имуществом и принял меры по его сохранению, и в настоящее время производит за свой счет расходы на его содержание.

Согласно сообщению нотариуса ХХХ следует, что наследственное дело после смерти СИВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Так же сообщила, что по данным архива нотариуса Осинниковского нотариального округа 

<

адрес> ХХХ, после смерти СИВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.21).

Согласно сообщению нотариуса ХХХ следует, что после смерти СИВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д.22).

Согласно сообщению нотариуса ХХХ следует, что после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ СИВ, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д.24).

На основании изложенного, суд считает достоверно установленным факт принятия САВ наследства его супруги СИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 21.05.2018 года в сведениях о принадлежности указано, что СВИ является правообладателем ? в праве общей долевой собственности в жилом помещении- квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от 22.04.2015г.; СИВ является правообладателем 1/4 в праве общей долевой собственности в жилом помещении- квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.11.2013г. (л.д.14-16).

Как следует из справки Филиала № БТИ 

<

адрес> СВИ является правообладателем ? в праве общей долевой собственности в жилом помещении- квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от 22.04.2015г.; СИВ является правообладателем 

<

адрес> в праве общей долевой собственности в жилом помещении- квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.11.2013г. (л.д.17).

На основании изложенного, суд полагает, что истец САВ в установленный законом срок, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его супруги, владеет и пользуется наследственным имуществом, и положений ст. 1152 ГК РФ, в которой предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, другие наследники на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры не претендуют, суд считает возможным признать за САВ право собственности на 1/4 долю в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САВ к Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в жилом помещении в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства САВ после смерти супруги СИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за САВ право собственности на ? долю в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 13.07.2018 года.

Судья К.Е. Раймер