Дело № 2-1750/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском кФИО2 с учетом уточнений о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу:

<

адрес> 

В обоснование искауказано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 - бывший сожитель истицы, зарегистрирован и проживал по указанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ, после чего собрал вещи и выехал в Свердловскую область, где проживает в настоящее время. Регистрация ответчика, нарушает права истицы, собственника жилого помещения, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по его содержанию. 

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Дополнила, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, оплату коммунальных платежей и ремонт он не производит. Соглашения о порядке пользования домом и семейных отношений между сторонами не имеется.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись регистрации № в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.5, 19).

Из домовой книги следует, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Из доводов иска и материалов дела, следует, что ФИО2 бывший сожитель ФИО1, членом семьи ФИО1 не является. Доказательств о наличии какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не представлено. Фактически ответчик не проживает по месту регистрации с сентября 2015 года. Каких-либо возражений ответчиком не предоставлено. 

Свидетели Ф.И.О., Ф.И.О., соска и подруга истицы соответственно, в судебном заседании пояснили, что ФИО2 и истица проживали совместно около двух лет. ФИО1 зарегистрировала ответчика по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрав свои личные вещи, выехал из дома, для постоянного проживания по другому адресу. Оплату коммунальных услуг и ремонт ответчик не производит, членом семьи истца не является, совместное хозяйство между сторонами не ведется.

Из пояснений истицы ФИО1, указанных свидетелей судом установлено, что в принадлежащем ФИО1 на праве собственности доме по адресу: 

<

адрес> ответчик не проживает, что исключает возможность признания членом семьи истца ФИО1 

Указанное позволяет сделать вывод о том, что исковые требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчиком ФИО2 подлежат удовлетворению.

Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя. 

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, то есть с учетом требований разумности и справедливости, фактического объема выполненной им работы, сложности дела и других обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 на основании квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления оплачено 5000 рублей (л.д.9). 

В силу положений действующего гражданского процессуального законодательства, с учетом конкретных обстоятельств данного гражданского дела, а также, используя в качестве критерия разумность понесенных ФИО1 расходов на услуги представителя и объем оказанной правовой помощи, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек.

Произведенные ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в указанной сумме суду представляются разумными, соответствуют категории и сложности рассмотренного дела. 

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

С учетом признанных судом обоснованными требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления 5000 (пять тысяч) рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 органами регистрационного учета с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

14 августа 2017 года