Дело № 2-54/2019 

Поступило в суд 09.01.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании наследниками, принявшими наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истцы обратились в суд с иском о включении в наследственную массу земельного участка, признании наследниками принявшим наследство и признании права собственности по ? доле за каждой на земельный участок в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, проживавший на дату смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, под индивидуальную жилую застройку, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснозерского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство в свою очередь выдавалось на основании Решения восьмой сессии двадцать первого созыва Коневского сельского Совета депутатов Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет 29 декабря 2005 года.

ФИО3 осуществлял все правомочия собственника земельного участка и проживал в жилом доме, расположенном на указанном выше земельном участке.

Наследником после смерти ФИО3 являлась его супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, поскольку совместно проживала с умершим и унаследовала права на денежные вклады, но не оформившая своих наследственных прав в установленном законом порядке.

После смерти матери истцы являются наследниками первой очереди. В 2018 году истцы обратились к нотариусу Краснозерского нотариального округа ФИО8, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако им было отказано, поскольку отсутствуют документы подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Просят суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, признать их наследниками, фактически принявшими наследство, признать на ними право собственности по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери истцов ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, признать их наследниками, фактически принявшими наследство, признать на ними право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, требование о взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата в размере 1948 рублей 20 копеек, не заявлял.

Представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истцов, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика признавшей исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5), справкой по имеющимся сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» (л.д.6).

Мать истцов фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО3 на земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, поскольку супруги проживали совместно (л.д. 7), и она вступила во владение наследственным имуществом после смерти мужа, но право на наследственное имущество должным образом не оформила.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой по имеющимся сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» от 24 мая 2018 года (л.д. 4).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № 324 от 16 ноября 1992 года (л.д. 17), решения Коневского сельского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), ФИО3 на основании решения восьмой сессии Коневского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве собственности земельный участок, площадью 0,24 га, под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., по адресу: обл. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.18).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, 

<

адрес> это имущество вправе унаследовать её наследники.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследниками первой очереди, принявшими наследство являются – истцы ФИО2, ФИО6, которые приходятся дочерьми наследодателю (л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16). 

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истцы приняли наследство после смерти матери – ФИО4 и являются единственным наследниками, вступившим в наследство в полном объеме после смерти ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела, приобщенного к делу в ходе судебного разбирательства. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером 54:13:020504:92, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, 

<

адрес> это имущество вправе унаследовать её наследники.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию представителя истцов, не заявившего требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1948 рублей 20 копеек, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села 

<

адрес>, наследницей принявшей наследство после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села 

<

адрес>, наследницей принявшей наследство после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес>а 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес>а 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области. 

Мотивированное решение составлено 22 января 2019 года

Судья