Постановление

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2024 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-38/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>,

установил:

1 января 2024 года, в 9 часов 11 минут, вблизи строения 8 дома 40 В улицы Ключевская города Улан-Удэ, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствуя в своем заявлении от 10 февраля 2024 года о рассмотрении дела без его участия, а также указывая на признание своей вины в совершении данного административного правонарушения.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола от 1 января 2024 года 

<

данные изъяты> об административном правонарушении видно, что в указанный день автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационном знаком «

<

данные изъяты>» управлял ФИО2 Данный водитель, не имеющий права управления транспортными средствами, как изложено в протоколе, в 9 часов 11 минут, находясь вблизи строения 8 дома 40В улицы Ключевская города Улан-Удэ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола 

<

данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 1 января 2024 года следует, что у ФИО2 был обнаружен признак нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. 

Согласно пункту 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. 

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 19 статьи 12 Федерального закона «О полиции», должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения являются сотрудники полиции.

Согласно частям 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта от 1 января 2024 года 

<

данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 8 часов 58 минут этих суток с использованием технического средства измерения – Alkotest 6810 с заводским номером ARBJ-0080, и результатами к нему, в ходе данного действия в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 1, 01 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования ФИО2 не согласился, о чем собственноручно исполнил запись в вышеуказанном акте.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при несогласии лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола от 1 января 2024 года 

<

данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что основанием этого явилось несогласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе исполнена запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, которую ФИО2 подтвердил своей подписью.

Принимая во внимание изложенное, требование сотрудника полиции о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения признаётся законным.

Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 1 января 2024 года, ФИО2 водительского удостоверения не имеет, лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения настоящего административного правонарушения не являлся.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

Таким образом, ФИО2, управлявший транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», в отсутствие права управления транспортными средствами, 1 января 2024 года, в 9 часов 11 минут, вблизи строения 8 дома 40 В улицы Ключевская города Улан-Удэ, не выполнив, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сообщению командира войсковой части 11111 от 17 января 2024 года №, а также выпискам из приказов командира войсковой части 11111 20 февраля 2021 года №, 

<

данные изъяты> ФИО2 с 18 февраля 2021 года проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, ФИО2 может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2, влекущих уменьшение размера назначаемого штрафа, по делу не установлено.

В соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях диск CD с видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО2 1 января 2024 года необходимо оставить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 3.5, 12.26 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КПП 032601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81701000, номер счета 40101810600000010002, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403242030000016.

Диск CD с видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО2 1 января 2024 года хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов