5-1-610/2020

64RS0007-01-2020-002071-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2020 года город Балашов 

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, не имеющей несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершение правонарушения не реагировала, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Факт совершения данного правонарушения ФИО2 помимо её признательных показаний подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: 

-протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» ФИО5,

-протоколами опроса свидетелей ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Балашовский» от ДД.ММ.ГГГГ; 

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

Как усматривается из справки в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, на момент совершения ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и вновь совершила административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. 

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её семейное положение, состояние здоровья, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

В ч.2 ст.3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. ФИО2 к таким лицам не относится.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.В. Ерохина