34RS0002-01-2024-000828-58 Дело № 2-1293/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13 июня 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску ФИО1 к ООО «Концессии теплоснабжения», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей в соответствии с фактическими показаниями прибора учёта тепла,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей в соответствии с фактическими показаниями прибора учёта тепла.

В обосновании требований указал, что является собственником ... по адресу: г. Волгоград, ....

Приводит доводы о том, что неоднократно обращался к ответчику о перерасчете платы за отопление согласно показаниям прибора учета тепла.

Однако ответчиком за отопление начисления производятся по нормативу. Полагает, что таким образом нарушаются права потребителя.

Просит обязать ООО «Концессии теплоснабжения», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» произвести перерасчет коммунальных платежей по адресу: г. Волгоград, ... за услугу отопление, тепловая энергия для горячего водоснабжения в соответствии с фактическими показаниями прибора учета тепла за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического вынесения судебного решения, исключив начисление по нормативу и пени.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля 50 копеек.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 против требований возражал, указал, что начисление зауслуг отопление производиться исходя из показаний индивидуального прибора учета.

Представитель АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 157 Гражданского кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу абзаца 2 п. 81 Правил N 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем коммунальной услуги. При этом оформление каких-либо дополнительных актов, в том числе между владельцем индивидуального прибора учета и иными организациями, в том числе застройщиком, либо ресурсоснабжающей организацией, по смыслу вышеприведенных положений законодательства не требуется.

Согласно пп. «ж» п. 31 Правил N 354 исполнитель коммунальной услуги обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Судом установлено, что истецявляется собственником ... по адресу: г. Волгоград, ....

Квартира истца оборудована индивидуальным прибором учёта тепла, теплосчетчик СТЭУ 41 «Берилл». Дата первичной поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Данный прибор учёта введен в эксплуатацию.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Концессии теплоснабжения» последняя дата поверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ.

Показания прибора учёта 3,254.

Согласно предоставленным истцом платежным документам за июнь 2023 года, за январь 2021 года, за февраль 2022 года, за май 2021 года, за июнь 2022 года, за октябрь 2022 года, за сентябрь 2021 года, за август 2022 года, за сентябрь 2023 года, за январь 2023 года, за февраль 2021 года, за март 2022 года, за апрель 2022 года, за апрель 2023 года, за май 2023 года начисление оплаты за тепловую энергию производилось исходя из норматива.

Согласно платежному документу за январь 2024 года оплата за отопление начислена исходя из показаний индивидуального прибора учёта.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства о том, что квартира истца оборудована индивидуальным прибором учёта тепла, который введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истец имеет право на перерасчет коммунальных платежей за услугу отопление, тепловая энергия для горячего водоснабжения в соответствии с фактическими показаниями установленного индивидуального прибора учёта тепла с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2023 года включительно.

Учитывая, что ответчик добровольно осуществляет начисление оплаты за отопления исходя из показаний прибора учёта с января 2024 года, требования истца о перерасчете по день фактического вынесения решения суда не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ресурсоснабжающая организация ООО «Концессии теплоснабжения», требования истца к ответчику АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» заявлены необоснованно.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Принимая во внимание категорию дела, количество судебных заседаний, объем работы представителя, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 15 000 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы в размере 174 рубля 50 копеек.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего искового заявления в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Концессии теплоснабжения», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей в соответствии с фактическими показаниями прибора учёта тепла – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ООО «Концессии теплоснабжения» ИНН 

<

***> произвести перерасчет коммунальных платежей за услугу отопления, тепловая энергия для горячего водоснабжения в соответствии с фактическими показаниями установленного индивидуального прибора учета тепла по адресу. Волгоград, ... ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2023 года включительно, исключив начисление по нормативу. 

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» ИНН 

<

***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №... расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Концессии теплоснабжения» о обязании произвести перерасчет коммунальных платежей в остальной части, взыскании судебной расходов в остальной части – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей в соответствии с фактическими показаниями пробора учета тепла, взыскании судебных расходов – отказать. 

Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная