ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 23 июня 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре судебного заседания Барышевой М.Г.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «

<

название>» к Б.О.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «

<

название>» обратилось в суд с иском к Б. О.В. в котором просит взыскать задолженность в размере 2034356,70 рублей, государственную пошлину в размере 24371,78 рубль, обратить взыскания на заложенное имущество - земельный участок №, пл. 1500 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Судебные заседания назначались на 21.06.2017 и 23.06.2017. В назначенное время представитель истца АО «

<

название>» извещавшийся о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился. О причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия либо об отложении не заявлял.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить исковое заявление АО «

<

название>» без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «

<

название>» к Б.О.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья