Дело № 2-1-278/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 28 сентября 2017 года 

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) об установлении факта родственных отношений, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) об установлении факта родственных отношений, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование своих требований указала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ, её «девичья» фамилия «В**Т*Ф*». ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с А**Б*Б*. ДД.ММ.ГГГГ родилась её дочь ФИО5. Свидетельство о её рождении выдано ДД.ММ.ГГГГ Беловодским сельским Советом. В графе «родители» неверно указано имя матери как «Тагире», в то время как она «Таире». ДД.ММ.ГГГГ родилась её дочь – А**Б*Б*. Свидетельство о её рождении выдано ДД.ММ.ГГГГ Беловодским сельским Советом Карсунского района Ульяновской области. В графе «родители» также неверно указанное имя матери как «Тагире» вместо правильного «Таире». ДД.ММ.ГГГГ родилась её дочь ФИО6. Свидетельство о её рождении выдано Беловодским сельским Советом Карсунского района Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ. В графе «родители» имя матери также неверно указано как «Тегире». ДД.ММ.ГГГГ родился её сын ФИО7. Свидетельство о его рождении было выдано Беловодским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ. В графе «родители» имя матери указано как «Тагире» вместо правильного «Таире». Таким образом, в каждой актовой записи о рождении её детей имя матери указано неверно. В настоящее время у неё возникла необходимость в обращении в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) для перерасчета назначенной пенсии, но поскольку в свидетельствах о рождении детей имеются разночтения, она была вынуждена обратиться в ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, однако в досудебном порядке решить вопрос о получении необходимых документов не удалось. На основании изложенного просит суд установить факт её родственных отношений с Н**В*Б*, К**Г*Б*, К**Г*Б*, ФИО7. 

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, при этом дополнительно пояснила, что установление факта родственных отношений ей необходимо для установления доплаты к пенсии. Она обращалась вместе с детьми в ЗАГС, чтобы внести исправления в актовые записи, но там ей отказали в этом в устной форме. Просила установить факт родственных отношений с детьми, поскольку решение суда ей необходимо для предъявления в пенсионный орган с целью получения доплаты к пенсии. 

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Трети лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные ФИО1 исковые требования, просили их удовлетворить, пояснили при этом, что истец ФИО8 - их мать, ее имя - «Таире». Однако в их свидетельствах о рождении были допущены ошибки, и имя матери указано неверно как «Тагире», «Тегиря» и «Тегире», об этом они узнали недавно, а раньше просто не обращали внимания. В настоящее время маме необходимо произвести перерасчет получаемой пенсии, однако в связи с имеющимися разночтениями сделать это не представляется возможным. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещался надлежащим образом, из представленной справки следует, что отбывает наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о рождении В**Т*Ф* серии 

<

данные изъяты> №, выданным Мокинским сельским Советом Нытвенского района Пермской области, имя истца указано как «Таире». Аналогичные сведения содержатся и в записи акта о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о браке серии 

<

данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Беловодским сельским Советом Карсунского ЗАГСа Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ А**Б*Б* вступил в брак с В**Т*Ф*.

Из свидетельства о рождении К**Г*Б* серии II-ЦН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Беловодским сельским Советом Карсунского ЗАГСа Ульяновской области, ее матерью указана ФИО1, отцом – А**Б*Б*.

Из свидетельства о рождении А**Б*Б* 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Беловодским сельским Советом Карсунского района Ульяновской области, ее матерью значится ФИО1, отцом – А**Б*Б*.

Из свидетельства о рождении К**Г*Б* серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Беловодским сельским Советом Карсунского района Ульяновской области, ее матерью указана ФИО1, отцом – А**Б*Б*.

Указанные обстоятельства подтверждаются также копиями соответствующих актовых записей о рождении.

В соответствии с записью акта о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ его матерью указана ФИО1, отцом – А**Б*Б*.

Согласно извещению отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от 08.08.2017, ФИО1 отказано во внесении исправлений в записи акта гражданского состояния о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Беловодским сельским Советом Карсунского района Ульяновской области на ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Беловодским сельским Советом Карсунского района Ульяновской области на ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Беловодским сельским Советом Карсунского района на ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Беловодским сельским Советом Карсунского района Ульяновской области на ФИО7, поскольку для внесения исправлений в записи актов гражданского состояния детей, достигших совершеннолетия, является их личное обращение в органы ЗАГС по месту регистрации акта гражданского состоянии, в котором содержится ошибка или по месту своего жительства. 

Принимая во внимание изложенное, отсутствие спора о праве, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку оснований не доверять её показаниям, а также показаниям третьих лиц, у суда не имеется, кроме того, они подтверждаются и объективными материалами дела. 

Установление факта родственных отношений с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на перерасчет назначенной ей пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что Н**В*Б*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; А**Б*Б* ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; К**Г*Б* ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина