дело № 2-793/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 15 октября 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО 

<

данные изъяты> Волосовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к АМО 

<

данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Она является наследницей первой очереди. Она не обратилась к нотариусу установленный законом срок, поскольку не знала и не могла знать о том, что ее отец умер, так как после расторжения брака с ее матерью в ДД.ММ.ГГГГ, они с отцом не виделись. У нее не было возможности установить связь с отцом или узнать где он проживает, поскольку квартиру в которой он проживал в 

<

адрес> он продал, а общих друзей или родственников, которые смогли бы сказать где он проживает не было. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что отец переехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец приехала в администрацию МО 

<

данные изъяты> чтобы узнать место жительства отца, где ей сообщили что ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ., и что после его смерти открылось наследство, которое никем не принято. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1 и признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>м. и 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ее родители развелись, отец с тех пор с ней не общался. В ДД.ММ.ГГГГ она пыталась найти отца, но ей не удалось. Отец из 

<

адрес> переехал в 

<

адрес>, но куда точно, ей не было известно. Отец злоупотреблял спиртными напитками. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ЗАГС 

<

адрес>, где ей сказали, что он выехал в 

<

адрес>. Она искала его всей 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что отец умер.

Представитель ответчика администрации МО 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО2 приходится дочерью умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Брак между наследодателем ФИО1 и матерью истца ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 имел постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ф-9 (архивной).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела при жизни ФИО1 принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги АМО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №. Правообладателем 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является ФИО1 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ постройки, с инвентарным номером №, по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №. Правообладателем 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом является ФИО1 

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало недвижимое имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства установлению как юридически значимые обстоятельства подлежат: причины пропуска наследником установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства (носят ли данные причины уважительный характер, препятствовали ли они принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом) и период обращения в суд наследника, пропустившего указанный срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, после отпадения причин пропуска этого срока.

То, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, статьей 1155 ГК РФ отнесено к самостоятельным основаниям для восстановления срока на принятие наследства.

Истец, предъявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, указывает на то, что она не знала и не могла знать о смерти отца, поскольку отец проживал раздельно, злоупотреблял спиртными напитками и они не общались.

Согласно ответу нотариуса Волосовского нотариального округа наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в производстве нотариальной конторы отсутствует. 

Свидетель ФИО7 судебном заседании показала, что истец ее дочь. Она состояла в браке с ее отцом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, поскольку ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками. Он с дочерью не общался, алименты не выплачивал. Когда дочь выросла, она пыталась разыскать отца. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что он не проживает по прежнему адресу. Дочь стала его разыскивать. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что отец умер. Ей неизвестно, есть ли другие наследники. Подтверждает, что ФИО2 пропустила срок для вступления в наследство после смерти ФИО1 по уважительной причине. 

Свидетель ФИО8 судебном заседании показал, что истец его жена, которая на протяжении длительного времени искала своего отца. В ДД.ММ.ГГГГ они узнали, что в его квартире проживают другие люди. Жена стала его разыскивать в 

<

адрес> через социальные сети. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала о его смерти. 

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение тому, что истец узнала о смерти отца лишь в ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства, при этом, исходя из указанных выше истцом обстоятельств, суд полагает, что ее обращение в суд с требованиями о восстановлении срока принятия наследства последовало в течение шести месяцев, с момента как стало известно о смерти отца.

Анализ приведенных норм действующего законодательства в их совокупности с обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства и доказательствами, собранными по делу, позволяет суду прийти к выводу о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника ФИО2 принявшей наследство, в связи с пропуском ей срока по уважительной причине. 

Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Признать в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., из земель 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с инвентарным номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: