УИД: 77OS0000-02-2025-020401-43 Дело №3-1154/2025 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-1154/2025 по исковому заявлению ООО «СП Диджитал» к СРЛ АЛЕКСХОСТ (SRL ALEXHOST), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins) о защите исключительных прав на фонограмму «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с доменными именами mp3saw.cc, mp3fire.cc, mp3songs.cc, 4mp3.cc,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СП Диджитал» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к СРЛ АЛЕКСХОСТ (SRL ALEXHOST), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins) о защите исключительных прав на фонограмму «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с доменными именами mp3saw.cc, mp3fire.cc, mp3songs.cc, 4mp3.cc. Требования мотивированы тем, что истец на основании лицензионного договора №18042022/2-SPD –r от 18.04.2022 года обладает исключительным правом на фонограмму «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$), которая размещена на сайтах без уведомления и согласия истца, чем нарушено право заявителя на фонограмму. Ответчики СРЛ АЛЕКСХОСТ (SRL ALEXHOST) и КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins), являясь хостинг-провайдерами сайтов с доменными именами mp3saw.cc, mp3fire.cc, mp3songs.cc, 4mp3.cc, совершают действия и создают условия для неправомерного использования фонограммы без согласия истца, чем нарушаются исключительные права истца.

В судебное заседание представитель истца ООО «СП Диджитал» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, в письменном ходатайстве представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Представители ответчиков компании СРЛ АЛЕКСХОСТ (SRL ALEXHOST) и КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins) в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещены, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращаись, доказательства уважительности неявки представителя в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала №2и-12505/2025 усматривается, что ООО «СП Диджитал» обратился в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с доменными именами mp3saw.cc, mp3fire.cc, mp3songs.cc, 4mp3.cc.

Определением судьи Московского городского суда от 01 сентября 2025 года указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам: 

http://mp3songs.cc/mp3/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0html,

http://4mp3.cc/track/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html,

http://mp3saw.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html

https://mp3fire.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0/.

При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. 

Во исполнение указанного определения суда истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на фонограмму. 

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, указанное исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1304 ГК РФ, к объектам смежных прав относятся, в том числе фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнителей или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение. 

Положения пункта 1 статьи 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно ч.1 ст. 1308 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - исполнитель, изготовитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания, изготовитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или искусства либо иной правообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего объекта смежных прав в установленных договором пределах.

Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. 

При этом, в силу статьи 1254 ГК РФ, лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истец ООО «СП Диджитал» на основании лицензионного договора №18042022/2-SPD –r от 18.04.2022 года обладает исключительным правом на фонограмму «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$), которая размещена на сайтах без уведомления и согласия истца, чем нарушено право заявителя на фонограмму.

Вследствие этого истец, являющийся правообладателем спорной фонограммы, вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанную фонограмму при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. 

Предъявляя требование о защите исключительных прав на фонограмму «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$), истец указывает на незаконное, без его согласия использование ответчиками данного произведения на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:

http://mp3songs.cc/mp3/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0html,

http://4mp3.cc/track/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html,

http://mp3saw.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html

https://mp3fire.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0/.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 08 сентября 2025 года и от 26 сентября 2025 года нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа фонограммы «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:

http://mp3songs.cc/mp3/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0html,

http://4mp3.cc/track/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html,

http://mp3saw.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html

https://mp3fire.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0/.

Кроме того, факт незаконного размещения для всеобщего доступа спорного аудиовизуального произведения на указанных сайтах сети «Интернет» нашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом заявления истца о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих распространение, любое иное использование на данном сайте аудиовизуального произведения.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет» и актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 08 сентября 2025 года и от 26 сентября 2025 года и приложенных к ним копий (скриншотов) страниц сайта, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер провайдером хостинга сайта с доменным именем 4mp3.cc являлся ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins), провайдером хостинга сайтов с доменным именами mp3songs.cc, mp3saw.cc, mp3fire.cc являлся ответчик СРЛ АЛЕКСХОСТ (SRL ALEXHOST).

Принадлежность истцу исключительных прав на спорную фонограмму в ходе рассмотрения дела никем не оспаривалась. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанной фонограммы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: 

http://mp3songs.cc/mp3/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0html,

http://4mp3.cc/track/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html,

http://mp3saw.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html

https://mp3fire.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0/ с разрешения правообладателя, суду представлено не было, стороной истца наличие такого согласия на использование фонограммы отрицается.

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорной фонограммы «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:

http://mp3songs.cc/mp3/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0html,

http://4mp3.cc/track/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html,

http://mp3saw.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html

https://mp3fire.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0/ ответчиками суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений. 

Согласно пункту 18 статьи 2 ФЗ от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет». 

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Положения пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе, об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчики, будучи провайдерами хостинга сайтов, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа спорной фонограммы на указанном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 ГК РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым запретить ответчику СРЛ АЛЕКСХОСТ (SRL ALEXHOST) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов по адресам:  

http://mp3songs.cc/mp3/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0html,

http://mp3saw.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html

https://mp3fire.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0/

ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins) запретить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта по адресу:  

http://4mp3.cc/track/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html.

В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании приведенной нормы процессуального права предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 01 сентября 2025 года (материал №2и-12505/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Положения статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусматривают, что в течение суток с момента поступления по системе взаимодействия в адрес федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, вступившего в законную силу соответствующего решения Московского городского суда указанный орган направляет операторам связи по системе взаимодействия требование о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Разрешая требования о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам ионной сети "Интернет" с доменными именами mp3saw.cc, mp3fire.cc, mp3songs.cc, 4mp3.cc, суд установил, что вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 22 июля 2025 года по делу №3-0809/2025 установлен факт нарушения исключительных прав истца на фонограмму «НУЖНА ПЕРЕЗАГРУЗКА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами mp3saw.cc, mp3fire.cc, mp3songs.cc, 4mp3.cc.

При разрешении настоящего гражданского спора также установлен факт неоднократного и неправомерного размещения для всеобщего доступа фонограммы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на этих же сайтах.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства и нормы права, суд считает законными и подлежащими удовлетворению исковые требования о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами mp3saw.cc, mp3fire.cc, mp3songs.cc, 4mp3.cc.

На основании статей 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина по сумма с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СП Диджитал» (ИНН: 

<

***>) удовлетворить. 

Запретить компании СРЛ АЛЕКСХОСТ (SRL ALEXHOST) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов по адресам:  

http://mp3songs.cc/mp3/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0html,

http://mp3saw.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html

https://mp3fire.cc/music/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0/.

Запретить компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы «ЛЮБОВЬ-ЗАРАЗА» (исполнитель GAYAZOV $ BROTHER$) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта по адресу:  

http://4mp3.cc/track/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0.html.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам с доменными именами mp3saw.cc, mp3fire.cc, mp3songs.cc, 4mp3.cc.

Взыскать с компании СРЛ АЛЕКСХОСТ (SRL ALEXHOST) в пользу ООО «СП Диджитал» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Ins) в пользу ООО «СП Диджитал» (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере сумма.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 01 сентября 2025 года (материал 2и-1205/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2025 года. 

Судья Московского

городского суда Л.С. Зенина