Дело № 2-101/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

16 января 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства. 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», которым просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО, скончавшегося дд.мм.гггг..

Заявленные требования истец мотивирует тем, что дд.мм.гггг. умер ее отец ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России». Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с трудной жизненной ситуацией: умерла мать, затем муж и спустя непродолжительное время умер отец. Истец занималась воспитанием малолетнего внука. Кроме того, истец обнаружила сберегательную книжку отца спустя длительное время после его смерти, когда разбирала личные вещи. 

Истец в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ПАО «Сбербанк России» представил мотивированный отзыв, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своих представителей, исковые требования не признал по тем основаниям, что у истца отсутствуют уважительные причины для восстановления срока, кроме того со стороны Банка не допущено нарушения каких - либо прав и законных интересов истца. 

Третье лицо нотариус Усинского нотариального округа ФИО2 представила мотивированный отзыв, в котором указала, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО не заводилось, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд определил: в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Как следует из материалов дела, истец является дочерью ФИО (свидетельство о рождении на л.д. 4; свидетельство о заключении брака л.д. 5).

Днем открытия наследства ФИО - является день его смерти дд.мм.гггг..

В соответствие с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО1 должна была обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу Усинского нотариального округа не позднее дд.мм.гггг., однако указанный срок пропустила и с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обратилась в Усинский городской суд РК дд.мм.гггг., в связи с тем, что ранее не обладала информацией о наличии наследства в виде денежного вклада.

Анализ представленных в судебное заседание доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО пропущен истицей по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствие с частью 1 ст. 1155 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, срок для принятия наследства за умершего дд.мм.гггг. в городе Усинске Республики Коми Российской Федерации отца - ФИО, дд.мм.гггг. г.рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Усинский городской суд.

Председательствующий Т.М.Брагина