№ 2а-573/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозова И.М., 

при секретаре Даурбековой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Северо-Осетинской таможни к Мирзаеву Бахаддину А. О. о взыскании таможенных платежей, 

у с т а н о в и л :

Северо - осетинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей, указав, что в ходе проверки установлено, что 

<

дата> гражданином ФИО2 Б.А.О. на таможенную территорию Таможенного союза в регионе деятельности Северо-Осетинской таможни на т/п МАПП «Верхний Ларс» было ввезено по ПТД 

<

номер>/В0081992 транспортное средство - автомобиль «HYUNDAI SONATA», 2007 года выпуска, VIN 

<

номер>, per. номер АЕ4810СВ с установленным сроком временного ввоза до 

<

дата> Временный ввоз на вышеуказанное транспортное средство продлен не был, вывоз транспортного средства за пределы территории Евразийского экономического союза не осуществлялся. ФИО2 

<

дата> было выставлено требование об уплате таможенных платежей 

<

номер> на общую сумму 685 850 руб. 84 коп. Требование 5ыло направлено заказным письмом с уведомлением по адресу проживания ФИО2 О., который он указал. Требованием об уплате таможенных платежей ФИО2 был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности не позднее 20 дней со дня получения данного требования. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно, с информацией полученной из УМВД по 

<

адрес> от 

<

дата> было установлено последнее место пребывания гражданина ФИО2 О.: - ФИО3 ул., 

<

адрес>, Россия (исх.СОТ от 

<

дата>). В то время, как сам гр. ФИО2 О. при предоставлении в таможенный орган информации о своем месте жительства указал неверный адрес. Северо-Осетинской таможней ФИО2 по адресу его места жительства, предоставленному УМВД по 

<

адрес> было направлено требование об уплате таможенных платежей (Исх.СОТ от 

<

дата> 

<

номер>). Данное требование 

<

дата> об уплате таможенных платежей 

<

номер> на общую сумму 685 850 руб. 84 коп. ФИО2 О. получил лично, о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении (приложение 

<

номер> к настоящему заявлению). Однако до настоящего момента таможенные платежи и пеня ФИО2 Б.А.О. не уплачены. Просят взыскать с Мирзаева Бахаддина А. О. неуплаченные таможенные платежи и пени в размере 749 091 руб. 91 коп. (из них 592 792 руб. 32 коп. - таможенные платежи и 156 299 руб. 59 коп. пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов). 

В судебное заседание представитель административного истца Северо-Осетинской таможни не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 о, и его представитель ФИО4 возражали против удовлетворения административного иска. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Глава 32 раздела 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей.

Согласно статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу действующего законодательства признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС Российской Федерации).

В связи с информацией полученной из УМВД по 

<

адрес> от 

<

дата> было установлено последнее место пребывания гражданина ФИО2 О.: - ФИО3 ул., 

<

адрес>, Россия (исх.СОТ от 

<

дата>). В то время, как сам гр. ФИО2 О. при предоставлении в таможенный орган информации о своем месте жительства указал неверный адрес. Северо-Осетинской таможней ФИО2 по адресу его места жительства, предоставленному УМВД по 

<

адрес> было направлено требование об уплате таможенных платежей (Исх.СОТ от 

<

дата> 

<

номер>). Данное требование 

<

дата> об уплате таможенных платежей 

<

номер> на общую сумму 685 850 руб. 84 коп. ФИО2 О. получил лично, о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении (приложение 

<

номер> к настоящему заявлению). 

Согласно информации, полученной из определения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании неуплаченных таможенных платежей с ФИО2 о, должник с 

<

дата> зарегистрирован по новому адресу: 

<

адрес>.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, 07.05.2018г. был вынесен судебный приказ 

<

номер>а-682/2018, однако последствии 01.08.2018г. он был отменен. Определение поступило в Северо- Осетинскую таможню лишь 30.11.2018г.

Доказательств того, что копия определения об отмене судебного приказа была получена таможней ранее названной даты, материалы дела не содержат. Административный иск подан в суд 

<

дата>, то есть в пределах шестимесячного срока с того момента, когда таможня узнала об отмене судебного приказа.

Таким образом, пропущенный срок подлежит восстановлению. 

В соответствии с п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии п. 5 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п.1 ст. 14 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 

<

дата> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (Далее - Соглашение) обязанность по уплате таможенных платежей в отношении транспортных средств для личного пользования возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска в свободное обращение и прекращается у декларанта в случаях, установленных пунктом 2 статьи 13 настоящего Соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.150 Федерального закона от 

<

дата> № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон) принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены. В соответствии ю ст.114 Закона плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом. В данном случае плательщиком является ФИО2 О. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных 1редпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случая, остановленного частью 3 статьи 154 настоящего Федерального закона (часть 2 и. 150 Закона). До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона (часть 3 ст.150 Закона).

Судом установлено, что 

<

дата> гражданином ФИО2 Б.А.О. на таможенную территорию Таможенного союза в регионе деятельности Северо-Осетинской таможни на т/п МАПП «Верхний Ларс» было ввезено по ПТД 

<

номер>/В0081992 транспортное средство - автомобиль «HYUNDAI SONATA», 2007 года выпуска, VIN 

<

номер>, per. номер АЕ4810СВ с установленным сроком временного ввоза до 

<

дата> 

Временный ввоз на вышеуказанное транспортное средство продлен не был, вывоз транспортного средства за пределы территории Евразийского экономического союза не осуществлялся. 

ФИО2 

<

дата> было выставлено требование об уплате таможенных платежей 

<

номер> на общую сумму 685 850 руб. 84 коп. Требование 5ыло направлено заказным письмом с уведомлением по адресу проживания ФИО2 О., который он указал. 

Требованием об уплате таможенных платежей ФИО2 установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности не позднее 20 дней со дня получения данного требования. 

По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств. 

Однако, ФИО2 Б.А.О. указанное транспортное средство в установленный срок временного ввоза, а также по истечению предельного срока временного ввоза, установленного таможенным законодательством Таможенного союза, вывезено не было.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил обязательства по уплате таможенных платежей. 

С учетом названных положений с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Северо-Осетинской таможни к Мирзаеву Бахаддину А. О. о взыскании таможенных платежей удовлетворить. 

Взыскать с Мирзаева Бахаддина А. О. в пользу Северо-Осетинской таможни задолженность по таможенным платежам в размере 749091,91 рублей, пени в размере 156299,59 рублей.

Взыскать с Мирзаева Бахаддина А. О. в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 

<

дата>. 

Судья И.М. Морозова 

.

. 

.

.

.

.

. 

. 

. 

.

.

. 

.

.

.

.