Дело № 5-43/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 23 августа 2017 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших П.1. и К.1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....>, 

<

......>, зарегистрированного по адресу 

<

.....>

у с т а н о в и л:

23 августа 2017 года УУП отдела МВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 22 августа 2017 года в 04 часа 27 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного дома 

<

.....>, стучался и пинал в двери квартир, при этом громко кричал и разбил оконные стекла в квартирах №, № и №, чем нарушил спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что будучи пьяным он хотел войти к себе домой, но перепутал дом, не помнит как разбил стекла окон и причины по которым он это сделал, объяснить не может. Просит прощения у потерпевших и обязуется добровольно восстановить разбитые окна в недельный срок. 

Потерпевшая К.1 пояснила, что она проснулась в 4 часа утра от громкого шума в подъезде, кто-то громко крича стучал и пинал двери квартир и это продолжалось в течение 30 минут, потом она услышала звук разбивающегося стекла и увидела как ФИО1 перепрыгнув через ограждение начал стучать в окно её квартиры и разбил стекло, затем он начал громить другие окна дома. В результате его действий у неё разбилось три стекла в двух окнах, в связи с этим в счет возмещения имущественного вреда она требует, чтобы ФИО1 их восстановил.

Потерпевшая П.1 пояснила, что друзья ФИО1 пытались его увести, но он во второй раз вошел в дом, громко кричал и стучал по дверям, затем разбил 2 стекла в окне её спальной комнаты. Она также требует, чтобы ФИО1 отремонтировал окно её квартиры.

Потерпевший Н. извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. 

Потерпевшие К.1 и П.1 также пояснили, что в результате действий ФИО1 разбилось два окна квартиры Н.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 176185/1357 от 22.08.2017 года; - протоколом о доставлении № 699 от 22.08.2017 г.; - протоколом об административном задержании № 382 от 22.08.2017г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №364 от 22.08.2017г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 690 от 22.08.2017г., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; - рапортом УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2; - заявлением и объяснением П.1 от 22.08.2017г., о том, что неизвестное ей лицо разбило окно спальни её квартиры, - заявлением и объяснением К.1 от 22.08.2017г., о том, что неизвестное ей лицо разбило окно кухни и зала её квартиры; - заявлением и объяснением Н. от 22.08.2017г., о том, что неизвестное лицо разбило оконное стекло на двух рамах в квартире, где проживает её родная сестра К.2.; - объяснением П.2 о том, что неизвестное ему лицо разбило окно в спальной комнаты его квартиры. 

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку он удовлетворяя индивидуалистические потребности, игнорируя достоинство других людей и правила приличия, нарушил спокойствие граждан и повредил чужое имущество, чем продемонстрировал свое неуважение к обществу.

Как видно из приложенной к материалам дела справки ИЦ МВД РС(Я) ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины и его раскаяние, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его заверение в недельный срок устранить причиненный вред, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В силу ч.2 ст.29.10 КоАП РФ, если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Согласно имеющейся в материалах дела справке стоимость стандартного оконного стекла размером 0,8 м. на 1,3 м. и толщиной 4 мм. составляет 749 рублей.

Из объяснений потерпевших следует, что размеры окон в 12–ти квартирном доме 

<

.....>, составляют 0,6 м. на 1,3 м., и всего ФИО1 разбито 7 оконных стекол, следовательно, общая стоимость разбитых стекол без учета стоимости работ по их установке составляет: 749 руб. х 7 = 5243 рубля.

Учитывая, что потерпевшими заявлено о возмещении ущерба в виде замены разбитых стекол новыми, согласие на то ФИО1 и заявление сторон об отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, нахожу возможным определить порядок возмещения имущественного ущерба в виде установки ФИО1 в окна новых стекол взамен разбитых им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (Якутия), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Установить ФИО1 срок возмещения ущерба до 31 августа 2017 года, путем установки в окна новых стекол взамен разбитых им в квартирах № № и № дома 

<

.....>

Вышеуказанная сумма административного штрафа в размере 1000 рублей вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я))

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

Счет № 40101810100000010002

БИК 049805001

КБК 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО 98648455

УИН 18880414177618513568

Наименование платежа: «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджет муниципального района».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна 

Судья А.П. Тарабукин