Дело № 2- 1152/2019 

УИД 91RS0022-01-2019-001105-84 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2019 года гор. Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего Хибаковой Л.В., 

при секретаре Зелениной А.Д. 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа- Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя

В обоснование заявленных требований, указывая на то, что 16.01.2017 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер PAY№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 года, а также в Уведомлении PAY№ об индивидуальных условиях кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

19.03.2018 года заемщик ФИО2 умерла 19.03.2018 года. 

Задолженность заемщика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> рублей и состоит из просроченного основного долга 

<

данные изъяты> рублей, начисленных процентов 

<

данные изъяты> рублей, штрафов и неустойки 

<

данные изъяты> рублей. 

Обращаясь в суд, на основании ст., ст. 160,434,438,1112,1152-1154,1175 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с наследников заемщика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № PAY№ от 16.01.2017 года в размере 

<

данные изъяты> рублей и отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. (л.д.3-6) 

В ходе подготовки по делу по материалам наследственного дела заведенного после смерти ФИО2, умершей 19.03.2018 года, установлен наследник принявший наследство – ФИО1, которая определена надлежащим ответчиком по данному делу, определением от 14.05.2019 г. (л.д.84-85) 

Истец АО «Альфа Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее как с наследника ФИО2, задолженности по соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты> рублей, признала в полном объеме, с расчетом задолженности, согласна.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, так как согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст.416 ГК РФ).

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1 превышает кредитное обязательство заемщика ФИО2 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа- Банк» удовлетворить: 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность заемщика ФИО2, умершей 19.03.2018 года по соглашению о кредитовании № PAY№ от 16.01.2017 года, в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым. 

Председательствующий Л.В. Хибакова