Дело № 2-118/2025

Категория дела 2.025 - о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком

УИД:91RS0017-01-2025-000066-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Бедрицкой М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Орган опеки и попечительства 

<

адрес>, о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований просит суд:

- определить порядок общения отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии матери:

каждое воскресенье каждого месяца не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка;

в день рождения ребенка не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка;

2 и 3 января не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка;

- по достижении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 6 летнего возраста определить порядок общения отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отсутствии матери, по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>

каждое воскресенье каждого месяца с 10-00 часов по 19 часов;

в день рождения ребенка не более 4 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка;

2 и 3 января не более 4 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка;

- обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не чинить препятствий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общении с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период нахождения у нее ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить препятствий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общении с ребенком по телефону или посредством Интернета, с учетом распорядка и режима дня ребенка. 

Требования мотивированы тем, что решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между истцом и ответчиком был расторгнут брак и взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период брака рожден совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец на основании решения суда выплачивает алименты в пользу ответчика на содержание ребенка. Задолженности по оплате алиментов истец не имеет. Несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает совместно с ответчиком.

Как указывается истцом, до 2024 года истец ежемесячно виделся с ребенком в присутствии матери вблизи ее домовладения. С июля 2024 года ответчица чинит препятствия истцу в общении с ребенком, запрещает встречаться, видеться, покупать и передавать вещи, игрушки и иные ценности. Ответчица не сообщает истцу информацию о местонахождении ребенка, о его состоянии здоровья, запрещает разговаривать с ребенком по мобильной связи и сети Интернет. Истец неоднократно предпринимал попытки встретиться с ребенком, однако ответчик всячески препятствует общению с ребенком.

Истец указывает, что ребенок привязан к отцу, истец принимает активное участие в воспитании и развитии ребенка с рождения, считает, что разлука ребенка с истцом нанесет непоправимый вред психологическому здоровью ребенка. 

Истец имеет надлежащие материально-бытовые и санитарные условия для проживания и отдыха в домовладении, собственником которого являются родители истца – бабушка и дедушка ребенка, которые не возражают, чтобы внук находился по месту их проживания, общение с дедушкой и бабушкой положительно отразится на воспитании и развитии ребенка.

Истец имеет постоянный заработок, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, не имеет заболеваний, препятствующих общению с ребенком, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Учитывая указанные обстоятельства, просит установить порядок общения с несовершеннолетним ребенком.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, суду пояснил, что истец выражает стойкое желание общаться с ребенком, заниматься его воспитанием и развитием.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика исковые требования признали частично. Истец указывает, что не создает препятствий в общении ребенка с отцом, однако несовершеннолетний ребенок является ребенком –инвалидом, по состоянию здоровья ребенок требует постоянного ежесуточного контроля состояния здоровья, измерения показателей работы органов жизнедеятельности, приема лекарств, коррекции дозы лекарства, диеты в питании. У ребенка особый распорядок дня, режим питания и отдыха. Также с учетом состояния здоровья ребенка просит суд установить порядок общения отца с ребенком в отсутствии матери по достижении 7 летнего возраста. 

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного ходатайства просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно представленного в адрес суда заключения следует, что заявленный истцом порядок общения с ребенком будет в полной мере отвечает правам и интересам несовершеннолетнего, при этом необходимо учесть состояние здоровья ребенка, желание ребенка к общению, режим дня ребенка.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. 

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно положений ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). 

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", следует, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2, являются отцом и матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).

Истец и ответчик проживают отдельно, несовершеннолетний ребенок проживает с ответчиком ФИО2. 

По данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является выяснение вопроса о том, соответствует ли установленный порядок общения правам и интересам ребенка.

При определении порядка общения ребенка учитываются следующие факторы: 

-возраст ребенка;

- состояние здоровья ребенка;

- привязанность ребенка к каждому из родителей;

-наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка;

- режим дня малолетнего ребенка;

- режим работы родителей;

- удаленность места жительства родителя, который требует установить порядок общения с ребенком, от места жительства ребенка;

- длительность периода, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено что несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом, категории «Ребенок инвалид», состоит на «Д» учете, установлен диагноз Сахарный диабет 1 тип, что подтверждается Справкой МСЭ, медицинскими документами (л.д. 50-52,53, 54, 55,56).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья нуждается в проведении ежедневных медицинских манипуляций, требует постоянного ежесуточного контроля состояния здоровья, измерения показателей работы органов жизнедеятельности, приема лекарств, коррекции дозы лекарства, диеты в питании.

Как у истца, так и ответчика созданы все необходимые материально- бытовые и социальные условия для проживания, нахождения, развития и воспитания несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается Актами обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания истца и ответчика (л.д.32,33).

Ответчик положительно характеризуются по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется. 

Таким образом, каких-либо доказательств, подтверждающих, что общение несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1 противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка, может отрицательно влиять на его развитие, причинит вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, суду не представлено и судом не установлено.

При данных обстоятельствах, учитывая интересы ребенка, равные права истца и ответчика как родителей на участие в воспитании ребенка, постоянное проживание ребенка с матерью – ответчиком ФИО2, малолетний возраст ребенка; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития; состояние здоровья ребенка, нуждающегося в постоянном уходе и наблюдении; распорядок и режим дня ребенка и иные условия, суд считает, что имеются основания установить порядок общения ребенка с отцом, удовлетворив заявленные требования частично.

Суд считает возможным определить порядок общения отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии матери: 

- каждое второе и четвертое воскресенье каждого месяца не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2; в день рождения ребенка, или в день после дня рождения ребенка, не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2; 2 или 3 января не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2;

- по достижении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 7 летнего возраста определить порядок общения отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отсутствии матери, по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>

каждое второе и четвертое воскресенье каждого месяца с 10-00 часов по 19 часов, по договоренности с матерью ребенка ФИО2; в день рождения ребенка, или в день после дня рождения не более 4 часов в период с 10-00 часов по 18 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2; 2 или 3 января не более 4 часов в период с 10-00 часов по 18-00 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Таким образом требования о нечинении препятствий в общении ребенка с отцом в том числе в телефонном режиме и сети Интернет подлежать удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, данный порядок общения будет способствовать соблюдению баланса между интересами ребенка и интересами истца как отца ребенка, не окажет негативное воздействие на физическое и психологическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие и привычный образ жизни.

При этом по мере взросления ребенка и изменения состояния здоровья ребенка, порядок общения при необходимости может быть изменен судом по требованию отца или матери, равно как, ввиду достижения ребенка шестнадцатилетнего возраста - по требованию и самого ребенка (п. 2 ст. 56 СК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок общения отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии матери: 

- каждое второе и четвертое воскресенье каждого месяца не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18-00 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2; 

- в день рождения ребенка, или в день после дня рождения ребенка, не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18-00 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2; 

- 2 или 3 января не более 2 часов в период с 10-00 часов по 18-00 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2;

По достижении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения семилетнего возраста определить порядок общения отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отсутствии матери, по месту жительства отца, по адресу: 

<

адрес>:

- каждое второе и четвертое воскресенье каждого месяца с 10-00 часов по 19-00 часов, по договоренности с матерью ребенка ФИО2; 

- в день рождения ребенка, или в день после дня рождения не более 4 часов в период с 10-00 часов по 18-00 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2;

- 2 или 3 января не более 4 часов в период с 10-00 часов по 18-00 часов, с учетом распорядка и режима дня ребенка, по договоренности с матерью ребенка ФИО2.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не чинить препятствий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общении с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период нахождения у нее ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить препятствий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общении с ребенком по телефону или посредством Интернета, с учетом распорядка и режима дня ребенка.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Бедрицкая М.А.