№ 44-у-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск 17 мая 2018 г.

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

Председательствующего Штанова С.В.,

членов Президиума: Екония Г.К., Мартышкина В.Н., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,

с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,

осужденного ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г. в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого:

02 ноября 2012 г. приговором Подольского городского суда Московской области, с учетом внесенных изменений, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ущерб потерпевшей К. на сумму 4000 рублей) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (ущерб потерпевшей К. на сумму 1500 рублей) к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима;

13 марта 2015 г. приговором мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (ущерб на сумму 1773 рубля 84 коп.) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие его исправление, без их уведомления не изменять место жительства и место работы, 

отбывающего наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г., которым осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 13 марта 2015 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 13 марта 2015 г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Приговор Подольского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г. изменен: действия осужденного ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, освобожден от наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с декриминализацией, исключено указание о назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать осужденным ФИО1 приговором Подольского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

По приговору мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 13 марта 2015 г. ФИО1 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией. 

Из приговора Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г. исключено указание о назначении ФИО1 наказания на основании ст. 70 УК РФ. Постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Колыманова А.Ф., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1 об изменении постановления по доводам его кассационной жалобы и смягчении, с применением ст. 64 УК РФ, назначенного наказания, первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., высказавшего мнение о необходимости частичного удовлетворения кассационной жалобы осужденного ФИО1, изменении постановления без снижения окончательного наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

установил:

в кассационной жалобе осужденный ФИО1 считает судебное постановление незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что принятое судом решение не в полной мере отвечает требованиям закона, поскольку суд не учел положения Общей части УК РФ. Просит постановление изменить, исключить из приговора Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г. указание о признании в его действиях обстоятельства отягчающего наказание «рецидив преступлений», о назначении ему наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, учесть наличие троих малолетних детей и смягчить назначенное наказание.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г. в отношении ФИО1 подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г. в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены состоявшиеся в отношении ФИО1 приговоры от 02 ноября 2012 г., 13 марта 2015 г., 20 августа 2015 г. и в них внесены изменения, улучшающие положение осужденного ФИО1 

Вместе с тем, при пересмотре состоявшихся в отношении ФИО1 приговоров, суд не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ.

По приговору Подольского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г. суд необоснованно не снизил наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По приговору Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г. суд не исключил из приговора указания: об отмене на основании ст. 74 УК РФ условного осуждения ФИО1 по приговору мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 13.03.2015 г., о признании обстоятельством отягчающим наказание «рецидив преступлений», о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не изменил вид исправительного учреждения.

Допущенные нарушения уголовного закона привели к ухудшению положения осужденного ФИО1 и являются существенными. 

В связи с изложенными обстоятельствами в постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г. следует внести следующие изменения. 

По приговору Подольского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г. наказание назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы не могло превышать 1 года 4 месяцев. Однако, суд первой инстанции, внеся изменения в приговор Подольского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г. назначил осужденному ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев, то есть превышающий максимально возможный, что является существенным нарушением уголовного закона.

Из приговора Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г. подлежат исключению указания:

- об отмене на основании ст. 74 УК РФ условного осуждения ФИО1 по приговору мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 13.03.2015 г., так как постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г. по приговору мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 13 марта 2015 г. ФИО1 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией; 

- о признании обстоятельством отягчающим наказание «рецидив преступлений» и назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку судимость ФИО1 по приговору Подольского городского суда Московской области от 17 января 2012 г. на момент совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашена, а судимость по приговору Подольского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г., которым он осужден, с учетом внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г. изменений, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не может учитываться при признании рецидива преступлений;

- изменить вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ на исправительную колонию общего режима.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г. изменений, подлежит оставлению без изменения, поскольку санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы, а суд первой инстанции назначил наказание в минимальном размере, не найдя оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. При изложенных обстоятельствах, Президиум при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ лишен возможности снизить размер наказания осужденному ФИО1 

Не имеется оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2017 г. изменить.

По приговору Подольского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 г. снизить назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Из приговора Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г. исключить указания: 

об отмене, на основании ст. 74 УК РФ, условного осуждения ФИО1 по приговору мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 13.03.2015 г.; 

о признании обстоятельством отягчающим наказание «рецидив преступлений»; 

о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По приговору Чеховского городского суда Московской области от 20 августа 2015 г. изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

В остальной части судебное постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Штанов