19RS0001-02-2020-005456-95

5-1507/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 21 июля 2020 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кулешевская А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего автомойщиком на автомойке (

<

адрес>, Тельмана, 

<

адрес>), о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 А.С. 20 июля 2020 года в 11 час. 20 мин., находясь в общественном месте – в 

<

...>, на территории ПКиО «Зона отдыха», Республики Хакасия, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В судебном заседании ФИО7 А.С. вину признал. Фактически событие административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, потому выражался нецензурно в общественном месте, сотрудники полиции делали ему замечания, но он продолжал свои хулиганские действия. 

Выслушав ФИО8 А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность ФИО9 А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола 

<

адрес>/5546 об административном правонарушении от 20 июля 2020 года, ФИО10 А.С. 20 июля 2020 года в 11 час. 20 мин., находясь в общественном месте - в 

<

адрес>, на территории ПКиО «Зона отдыха», громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на замечания граждан не реагировал, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО11 А.С. под роспись 20 июля 2020 года.

Из объяснений свидетелей ФИО12 Т.Г, ФИО13 Л.Н. следует, что 20 июля 2020 года в 11 час. 20 мин. на территории ПКиО «Зона отдыха» в городе Абакане, гражданин, одетый в синюю футболку, серые шорты и темные кроссовки громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На замечания граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Отказывался пройти вместе с сотрудниками, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. Данный гражданин представился ФИО14 А.С.

Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО15 А.С. с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные ими, признаются достоверными. 

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с рапортом полицейского от 20 июля 2020 года, из которого следует, что 20 июля 2020 года в 11 часа 20 минут, находясь на маршруте патрулирования № совместно со стажером ФИО16 В.С., находясь в общественном месте - в 

<

...>, на территории ПКиО «Зона отдыха», гражданин ФИО17 А.С. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на замечания граждан не реагировал, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО18 А.С. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО19 А.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности ФИО20 А.С., вышеуказанных обстоятельств, судья, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает необходимым применить ФИО21 А.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку в данном конкретном случае иной вид наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 час. 20 мин. 20 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешевская