Дело №1-85/2023

18RS0017-01-2023-000540-53

Постановление

о прекращении уголовного дела

28 августа 2023 года п.Кизнер УР

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Городилова Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение №773 и ордер 000760 от 18.07.2023 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: зайцева владимира петровича, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 марта 2022 года Кизнерским районным судом УР по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции от 07.04.2020г. №195-ФЗ), ч.4 ст.222 УК РФ (в редакции от 31.07.2020г. №198-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.218 УК РСФСР (в редакции от 30.07.1996 №103-ФЗ, действующей с 30.07.1996 года до 01.01.1997 года),

Установил:

ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел у своего брата – ФИО1 и незаконно хранил в надворных постройках вышеуказанного дома, а также носил в близлежащем лесном массиве, нарезное короткоствольное огнестрельное оружие – однозарядный пистолет, калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом, который в дальнейшем в связи со сменой места жительства перенес и хранил по адресу: 

<

адрес> Далее, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО2, находясь во дворе по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона от 20 мая 1993 года №4992-1 «Об оружии», Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» незаконно путем его безвозвратного отчуждения - обмена, сбыл Свидетель №1 нарезное короткоствольное огнестрельное оружие – однозарядный пистолет, калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом, за которое Свидетель №1 передал ФИО2 спиртное. 

В судебное заседание от адвоката-защитника Альтапова Р.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со сроками давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи со сроками давности привлечения к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель Мингалеев Л.З. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со сроками давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав ходатайство защитника, мнение подсудимого, мнение государственного обвинителя суд приходит к следующему.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.218 УК РСФСР – незаконное ношение, хранение, приобретение и сбыт оружия (в редакции от 30.07.1996 №103-ФЗ, действующей с 30.07.1996 года до 01.01.1997 года).

Из обвинительного акта усматривается, что преступление ФИО2 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.48 УК РСФСР - лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли следующие сроки: десять лет со дня совершения преступления, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.

Санкция ст.218 УК РСФСР предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24, 254,256 УПК РФ

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.218 УК РСФСР (в редакции от 30.07.1996 №103-ФЗ, действующей с 30.07.1996 года до 01.01.1997 года), за сроками давности привлечения к уголовной ответственности, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: нарезное, короткоствольное огнестрельное оружие – однозарядный пистолет, калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Э.А. Городилова