№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 03 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Балин М.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, главного специалиста-эксперта отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «ПИП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПИП» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, главным специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО2 в ходе проведения внеплановой выездной проверки организации торговли ООО «ПИП» установлено, что в организации торговли нарушены требования действующего законодательства, а именно: в торговом зале в непосредственной близости к отделу реализации молочной и гастрономической продукции, фактически за охлаждаемой витриной с молочной продукцией, при отсутствии отдельного отдела и отдельного складского помещения, функционирует отдел реализации бытовой химии и промышленной группы товаров. В организации торговли нарушена поточность, имеют место встречные, перекрестные потоки пищевых продуктов и промышленных товаров, включая бытовую химию.

В судебное заседание представитель ООО «ПИП» не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист-эксперт отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя правонарушителя и назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность указанного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- атом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением Управления Роспотребнадзора по КК №-р-12-2020 от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. 

Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов (впервые разрабатываемых и внедряемых в производство) пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, внедрение новых технологических процессов их производства и технологического оборудования осуществляются при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При составлении протокола об административном правонарушении, представитель ООО «ПИП» ФИО3 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Приведённые доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд полагает, что в действиях юридического лица ООО «ПИП» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ, а именно, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения ООО «ПИП», финансовое положение и отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «ПИП» (ИНН-

<

***>, ОГРН-

<

***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Копию постановления направить в Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> и специалисту ФИО2 – для сведения, а ООО «ПИП» – для исполнения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ООО «ПИП» положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья