РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ООО «Газпром бурение» о постановке на учет для добровольного медицинского страхования, заключении договора добровольного медицинского страхования, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Газпром бурение», в обоснование требований указав, что в июле 2017 г. обратился к руководству филиала «Астрахань бурение» ООО «Газпром бурение» с заявлением о заключении с ним договора добровольного медицинского страхования и предоставлении ему полиса ДМС для выплаты социальной льготы по протезированию зубов, поскольку является пенсионером ООО «Газпром бурение». В заключении договора и выплате компенсации ему было отказано, поскольку его выход на пенсию был обусловлен сокращением численности (штата) работников, а не достижением возраста. Полагает, что действиями ответчика нарушены его права на социальную поддержку неработающих пенсионеров ООО «Газпром бурение», просит обязать ответчика поставить его на учет для получения полиса добровольного медицинского страхования и заключить в отношении него договор добровольного медицинского страхования с АО «Согаз» как неработающим пенсионером ООО «Газпром бурение» с момента его обращения, то есть с июля 2017 г., взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 450000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «Газпром бурение» ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований, дополнительно пояснил, что добровольное медицинское страхование предусмотрено не для всех пенсионеров ООО «Газпром бурение», а лишь для определенной категории граждан, оговоренных в «Положении о социальной поддержки неработающих пенсионеров ООО «Газпром бурение. Поскольку ФИО1 уволен из ООО «Газпром бурение» не в связи с выходом на пенсию по старости или инвалидности, а по сокращению численности работников, дополнительная социальная поддержка данной категории граждан локальными нормативными актами не предусмотрена.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.

Часть 1 статьи 39 Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, которое реализуется, в том числе и посредством установленных законом государственных пенсий.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 принят в 

<

> треста «

<

>» начальником в порядке перевода с 

<

>

Решением УПФР в Ленинском районе г.Астрахани 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ г. Гусеву В.Ф. назначена страховая пенсия по старости с 23 мая 2012 г. пожизненно.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 уволен из ООО «Газпром бурение» (филиал «Астрахань бурение») в связи с сокращением численности (штата) работников организации, по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ г. истец был трудоустроен в ООО «

<

>», откуда ДД.ММ.ГГГГ года переведен в ООО «

<

>», а ДД.ММ.ГГГГ г. уволен в связи с истечением срока действия трудового договора.

Приказом 

<

> от ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «Газпром бурение» утверждено положение о социальной поддержке неработающих пенсионеров ООО «Газпром бурение», которое определяет порядок предоставления социальных льгот и выплат бывшим работникам ООО «Газпром бурение», уволенным из общества в связи с выходом на пенсию по старости или инвалидности (1, 2 группы).

Неработающий пенсионер ООО «Газпром бурение» - это бывший работник Общества, уволенный из предприятия в связи с выходом на пенсию по старости или инвалидности, нигде не работающий и состоящий на учете в Аппарате управления или в одном из филиалов ООО «Газпром бурение».

Постановка на учет неработающего пенсионера производится Управлением кадров на основании его личного заявления на имя Генерального директора Общества (директора филиала) при предъявлении копий трудовой книжки, паспорта гражданина Российской Федерации (пункт 3.1 Положения).

Из пункта 1.3 Положения следует, что право на социальную поддержку имеют пенсионеры из числа работников, проработавших в системе ООО «Газпром бурение» непрерывно до своего увольнения не менее 10 лет и впервые уволенные в связи с выходом на пенсию по старости или инвалидности (1, 2 группы) из Общества или его профсоюзных органов и нигде не работающие; работников, уволенных из Общества в связи с сокращением численности или штата работников, но не ранее, чем за два года до достижения возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости (мужчины – 60 лет), при условии, что в период после увольнения они не состояли в трудовых отношениях в другими организациями любых форм собственности.

Согласно пункта 6.1 Положения по решению Генерального директора ООО «Газпром бурение» в пределах средств, предусмотренных бюджетом доходов и расходов Общества, в отношении неработающих пенсионеров могут заключаться договоры добровольного медицинского страхования. В списки застрахованных лиц по договору добровольного медицинского страхования включаются неработающие пенсионеры ООО «Газпром бурение» по их личному письменному заявлению.

Таким образом, поскольку трудовая деятельность ФИО1 в ООО «Газпром бурение» прекращена в связи с сокращением численности (штата) работников организации, по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в период после увольнения он состоял в трудовых отношениях с другими организациями, ФИО1 не является неработающим пенсионером, имеющим право на социальную поддержку ООО «Газпром бурение», в связи с чем в удовлетворении требований о постановке на учет для добровольного медицинского страхования, заключении договора добровольного медицинского страхования надлежит отказать.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, подлежит возмещению с виновного лица. При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания.

Поскольку требование истца о компенсации морального вреда является производным от основного требования, в удовлетворении которого отказано, в части требования о компенсации истцу морального вреда также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО5 к ООО «Газпром бурение» о постановке на учет для добровольного медицинского страхования, заключении договора добровольного медицинского страхования, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяцасо дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018г..

Судья ЗОТОВА Н.А.