№ 2-2323/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 18 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., единолично, при секретаре Самойловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Гурьеву В.М . о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____.2013 между ___ и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, на срок до ____.2021, со ставкой ___% годовых. ___ свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату основного долга и процентов своевременно не исполняет. ____2017 между ___ и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ___ уступило ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от ____.2013. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга ООО «ТРАСТ» просит взыскать задолженность в размере 164 451,26 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 765,58 рублей с учетом зачета государственной пошлины в размере 2 244,51 рублей, уплаченной ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением о вручении на адрес регистрации по месту жительства по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС(Я), согласно почтовому уведомлению адресат по извещению не явился, причины неявки суду не сообщены, возражений и ходатайств не представлено, дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2013 между ___ и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, на срок до ____.2021, со ставкой ___% годовых. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, в графике платежей и в заявлении на предоставление кредита. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет. 

____.2017 между ___ и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ___ уступило ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от ____.2013. 

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в связи с заключением договора уступки права (требования) к ООО «ТРАСТ» перешло право (требование) исполнения обязательств по кредитному договору № от ____.2013, со сроком исполнения до ____.2021, со ставкой ___% годовых, заключенному между ___ и ответчиком.

Исполнение банком обязательств по заключенному кредитному договору подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

____.2020 по заявлению ООО «ТРАСТ» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 164 451,26 рублей за период с ____.2013 по ____2017.

____.2020 определением мирового судьи судебного участка № Чурапчинского района РС(Я) судебный приказ от ____.2020 отменен по возражению ФИО1, что послужило основанием для обращения ООО «ТРАСТ» с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочки платежей. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 164 451,26 рублей, в том числе: основной долг – 99 755,10 рублей, проценты по договору – 64 696,16 рублей.

Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность ответчика в размере 164 451,26 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «ТРАСТ» были удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 765,58 рублей, с учетом произведенного зачета государственной пошлины в размере 2 244,51 рублей, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233, 234 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Гурьеву В.М . о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 . в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 164 451,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 765,58 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова