Дело №5-361/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 10 сентября 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, защитника Филяюшкиной А.Н., представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …, 

установил:

ДАТА в 07 час. 45 мин. у … р.п.Бл.Песочное г.Выкса ФИО1 управлял а/м NissanPrimera г.р.з….., допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно неправильно выбрал скорость применительно к конкретным условиям движения, метеорологическим условиям, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода С.В.А., которому был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 свою вину в нарушении ПДД признал, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе и данных им объяснениях. Пояснил, что хотел возместить ущерб, написал расписку, копия которой представлена в дело, сразу после случившегося (часть текста отсутствует).

Защитник Филяюшкина А.Н. (по ордеру) просила назначить наказание в минимальном размере с учетом признания ФИО1 вины, принятия им мер к возмещению ущерба.

Потерпевший С.В.А. для рассмотрения дела не явился, будучи извещенным надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя - ФИО2 (по доверенности), который также подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, указав, что наезд был совершен на С., когда тот находился на обочине, это стало возможным вследствие того, что ФИО1 не справился с управлением автомобилем. Настаивает на самом строгом наказании, поскольку как водитель ФИО1 представляет опасность для других участников дорожного движения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении …, схемой места происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА, в которых зафиксировано, что следы транспортного средства и 2 осколка от дефлектора капота находятся за пределами обочины на участке дороги, указанном участниками ДТП как места наезда; протоколом осмотра транспортного средства от ДАТА, из которого следует, что на а/м NissanPrimera г.р.з…. при осмотре обнаружены повреждения решетки радиатора справа, переднего бампера, решетки переднего гос.номера, трещина лобового стекла. 

Из заключения эксперта №… следует, что у С.В.А. имелись разрыв внутренней боковой связки и разрыв заднего рога внутреннего мениска правого коленного сустава, которые носят характер тупой травмы, не исключена возможность причинения указанных повреждений при наезде автомобилем ДАТА, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». 

Исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством признается раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судьей также учитывается, что управление транспортным средством не является для привлекаемого к ответственности лица единственным источником дохода, а также принимаются во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения. 

С учетом данных о личности привлекаемого к ответственности лица, степени общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения специального права (управления транспортным средством), а учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства наказание подлежит определению в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Данное наказание будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.