Дело № 2-2204/20 (75RS0023-01-2020-002944-71)

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 21 сентября 2020 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на законных основаниях, однако ордер на жилое помещение не сохранился. 

На основании изложенного, ФИО1 просил признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, г. Чита, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования полагали подлежащими удовлетворению. 

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представитель ответчика представил возражения, в которых полагает исковые требования необоснованными. 

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке паспортной службы ООО «РУЭК-ГРЭС» в жилом помещении по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО1 (л.д. ). 

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика жилое помещение предоставлено по договору социального найма, квартиросъемщиком является ФИО1, проживающий в жилом помещении с 1977 г. (л.д. ). 

Сторонами не оспаривалось, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).

Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. 

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения ФИО1 в спорное жилое помещение и законность его проживания в нем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании приведенной нормы суд полагает, что в третьи лица, приходящиеся истцу супругой и сыном, приобрели право пользования спорным жилым помещением в качестве членов семьи ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Возражения представителя ответчика об отсутствии законных оснований для проживания ФИО1 и членов его семьи в жилом помещении, опровергаются сведениями о регистрации ФИО1 с 1977 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 и членами его семьи ФИО2 и ФИО3 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 г. 

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер