Дело № 2а - 771/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2020 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием: 

- пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск - ФИО1, действующей на основании доверенности № от 13.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

Решением Копейского горсуда Челябинской области от 30.10.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года в связи с наличием судимости по приговору Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.115 УК РФ сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговорус момента постановки на учет в орган внутренних дел. Освобожден ФИО2 18.11.2019 года. Ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов следующего дня, запрещение пребывания в барах ресторанах, ночных клубах, запрещение выезда за пределы Челябинской области. Решение вступило в законную силу 15.11.2019 года.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника Отдела МВД РФ по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3 обратилось в суд с заявлением об дополнении установленных ограничений ограничением в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Срок необходимо продлить в связи с совершением поднадзорным административных правонарушений против общественного порядка. 

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора –ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий: 

- справка об освобождении ФИО2 18.11.2019 года по отбытии срока наказания по приговору от 02.11.2018 года по ч.1 ст.115 УК РФ (л.д.№);

- приговор Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска в отношении ФИО4 к 10 месяцам исправительных работ (л.д.№);

- постановление от 26.08.2019 года Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска о замене ФИО2 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы (л.д.№);

- решение Копейского горсуда Челябинской области от 30.10.2019 года об установлении административного надзора (л.д.№)

- два постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 09.06.2020 года по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение от отбытия ранее назначенного наказания – административный арест сроком на 5 суток по каждому (л.д.№)

- постановление по делу об административном правонарушении от 08.09.2020 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест сроком на 3 суток (л.д.№).

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Поскольку административные правонарушения, совершенные ФИО2, на которые ссылается административный истец, не связаны с нарушением ограничения о явки на регистрацию в орган внутренних дел, что ФИО2 выполняется, суд считает нецелесообразным установление ему дополнительного ограничения о дополнительной явки на регистрацию. В удовлетворении иска подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.

Решение составлено в окончательной форме 14.10.2020 года. 

Дело № 2а - 771/2020