Дело № 2-73/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский 21 января 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Пименовой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после умершей 

<

*** г.> матери К.М.А.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся в отделении ПАО «Сбербанк РФ» (подразделение №***, №***). 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду дополнила, что мать умерла 

<

*** г.>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, поскольку не знала и не могла знать о наличии денежных вкладов у матери, так как при жизни мать не ставила её в известность, что имеет сбережения. 

<

*** г.> умер её отец, в октябре 2018 года, когда она стала вступать в наследство после смерти отца, она узнала, что у матери на момент смерти также были открыты счета в банке. В октябре 2018 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, нотариус сделал запрос и подтвердил, что на дату смерти у её материи в ПАО «Сбербанк РФ» были открыты три счета, а также она имеет право на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. Считает, что срок обращения к нотариусу пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о наличии сбережений у матери, с заявлением о восстановлении срока она обратилась в течение двух месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк РФ» не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа г. Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и в срок.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Свидетельством о смерти подтверждается, что К.М.А., 

<

*** г.> рождения, умерла 

<

*** г.> (л.д.12). 

Свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.15) подтверждается, что ФИО1 является дочерью К.М.А..

Из ответа врио. нотариуса нотариального округа г. Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти К.М.А., 

<

*** г.> рождения, умершей 

<

*** г.> заведено 

<

*** г.>. 

Из копии наследственного дела №*** следует, что К.М.А., 

<

*** г.> рождения, в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №*** имеет счет №***; счет №***; в подразделении №*** счет №***; и счет №***.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

О наличии у наследодателя счетов в ПАО «Сбербанк РФ» истцу стало известно в октябре 2018 года. Опровержений доводам истца не представлено.

На основании вышеуказанных доказательств, суд считает возможным признать, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Учитывая, что ФИО1 обратилась в суд не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд должен восстановить ей срок для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, открывшегося после умершей 

<

*** г.> матери К.М.А..

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья: Газимзянова С.С.