Дело № 2-3275/2020

16RS0042-03-2020-001754-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, 

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании долга, процентов по договору займа, указав, что 14.07.2019 ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 300 000 рублей. Согласно расписке ответчик обязался возвратить денежную сумму в срок до 13.10.2019 в двойном размере, то есть сумма, подлежащая взысканию, составляет 600 000 рублей. 23 октября 2019 года ответчик передал сумму у в размере 150 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 450 000 рублей, судебные расходы, состоящие из расходов на услуги юриста - 15 000 рублей, уплаченной истцом госпошлины -7700 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвращен по истечении срока хранения. Из адресной справки следует, что адрес регистрации ответчика указан верно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По делу установлено:

Согласно расписке от 14.07.2019 ФИО2 13.07.2019 взял денежную сумму в размере 300 000 рублей у ФИО1 на срок три месяца, с обязательством возврата в двойном размере (л.д.8).

Однако ответчик принятые обязательства не выполнил и не вернул заем в полном размере.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Из расписки следует, что ответчик взял у истца денежную сумму в размере 300 000 рублей, сроком на три месяца, при этом обязался возвратить сумму в двойном размере.

Таким образом, к возврату подлежала сумма процентов в сумме 300 000 рублей, из них 150 000 рублей ответчик возвратил. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга - 300 000 рублей, проценты за пользование займом – 150 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины, а также расходы на услуги юриста. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа - 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, расходы истца на оплату госпошлины - 7700 (семь тысяч семьсот) рублей, расходы истца на оплату услуг юриста – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А. Согласовано.