П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

03 февраля 2025 года 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Немцева Е.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, не работающей, пребывающей на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>,

имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. сотрудниками полиции ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в рамках ОПО «Нелегал» по адресу: 

<

адрес>, мкр. ДЗФС у 

<

адрес> выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выехала за пределы РФ по истечении 90 суток и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. Принимая во внимание, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ срок её законного пребывания в РФ закончился, однако она не выехала за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств на билет. На территории РФ близких родственников - граждан РФ не имеет. С правонарушением согласна. С заявлением о выдачи патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ она не обращалась.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом КВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, выявившего факт правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с которым последняя согласилась и подписала его без каких-либо замечаний и возражений; справкой АС ЦБДУИГ и паспортом на имя ФИО1, согласно которых она является гражданином Республики Таджикистан и в настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, и другими материалами дела.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, отягчающих её ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем полагает целесообразным определить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, что является нарушением миграционного законодательства, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, а доказательств того, что ФИО1 были предприняты все зависящие от неё меры для оформления документов с целью продления своего пребывания на территории РФ, не представлено, что свидетельствует о пренебрежительном отношении последней к законам РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 5007008801КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес>

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

казначейский счет – 03№

единый счет - 40№

БИК – 004525987 КБК 188 116 011 810 19 000 140 Код ОКТМО - 46515000

Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья