52RS0053-01-2019-000524-92 Дело № 2-14/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 20 января 2020 года.

(решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2020 г.) 

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску МО МВД России «Уренский» г. Урень Нижегородской области к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уренский» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 сентября 2010 года ФИО1 был зачислен на первый курс Нижегородской академии МВД России (далее - НА МВД России), на очную форму обучения.

Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области от 01 января 2012 года. Пункты 4.10, 4.13 указанного контракта содержат условия о том, что ФИО1 обязан проходить службу в органах внутренних дел не менее 5 лет по окончанию обучения в НА МВД России либо возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 года № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

04 августа 2015 года, после окончания обучения, ФИО1 был назначен на должность 

<

данные изъяты> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский», по контракту на 5 лет, с заключением соответствующего контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, пункт 4.12 которого также содержал обязательство ФИО1 - возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 года № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Приказом МО МВД России «Уренский» от 25 декабря 2018 года № 170л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п.15 части 2 ст.82 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 года № 342 « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», 25 декабря 2018 года. Выслуга лет в момент увольнения - 08 лет 03 месяца 24 дня.

В соответствии с пунктом 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел, в течение срока предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно расчета, представленного истцом размер средств федерального бюджета, подлежащих возврату ФИО1 составляет 118200руб. (5 лет-3 года-4 месяца/12-21/365)*(367080,91/5).

Однако ФИО1, образовавшуюся задолженность в размере 118200 руб. 00 коп, до настоящего времени не внес.

Учитывая, что контракт расторгнут, и ФИО1 уволен из органов внутренних дел в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел..», что подтверждается приказом МО МВД России «Уренский» от 25 декабря 2018 года № 170 л/с, он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.1102, 1109ГК РФ, п. 14 ст.76 ФЗ от 30 ноября 2011 года № 342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел...», ст. ст. 131,132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уренский» возмещение затрат на обучение 118200 (Сто восемнадцать тысяч двести) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Р.О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом. Иск признал. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МО МВД России «Уренский» г. Урень Нижегородской области к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу МО МВД России «Уренский» г. Урень Нижегородской области возмещение затрат на обучение сумму в размере - 118 200 рублей (Сто восемнадцать тысяч двести рублей).

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в местный бюджет государственную пошлину в размере-3564 рубля (Три тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля), от которой истец при подаче иска в суд был освобожден.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья: Г.В. Громцев