ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 2 января 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М., с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31.12.2024 в 20 ч 40 мин, находясь на лестничной площадке по адресу: 

<

...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказалась проследовать к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.12.2024, рапортами сотрудников полиции, непосредственно выявивших правонарушение при несении службы, сообщением ФИО2, собственными объяснениями ФИО1

Нарушений закона при сборе указанных доказательств не допущено.

Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным полномочиям. 

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в таком случае в силу ч.4 ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.М. Сутормин