Адм. № копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Пермский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

потерпевшей ФИО5,

представителя потерпевшей – адвоката Кашина И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:28 часов на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес> - 

<

адрес> в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не справился с управлением выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 получил травмы, которые согласно заключения эксперта № квалифицируются, как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по автодороге 

<

данные изъяты>, в направлении 

<

адрес>, по правой полосе движения со скоростью 15 км/ч, в вечернее время. Погода была пасмурной, был гололед. В пути попал в колонну автомобилей с трактором. Во время движения трактор резко сбавил скорость, он для избежания столкновения, предпринял резкое торможение, и начал выворачивать вправо, от чего его автомобиль кинуло влево на встречную полосу движения, в этот же момент произошло столкновение со встречным автомобилем в переднюю левую часть с его автомобилем. Он травм не получил. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заедании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:28 часов она управляла автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигалась на 

<

адрес> км. автодороге 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В автомобиле так же находилась ее дочь ФИО6 Погода была пасмурная, дорожное покрытие было обработано реагентами. Во время движения неожиданно со встречного направления с левой стороны выехал автомобиль 

<

данные изъяты> и произошел удар в левую переднею часть ее автомобиля. От удара она съехала в кювет. После дорожно-транспортного происшествия она с дочерью самостоятельно выбрались из автомобиля. В результате она получила сотрясение головного мозга. 

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> (л.д. 27), сообщения по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), сообщений из медицинского учреждения (л.д. 9, 17), фототаблицы места дорожно - транспортного происшествия (л.д. 20-21), заключения эксперта № согласно выводов которого у ФИО5 имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; травматический миозит шеи. Эти повреждения судя по характеру, образовались от воздействия (воздействий) травмирующей силы, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 33-34).

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 не выполнил указанных требований Правил дорожного движения. 

Все доказательства соотносимы между собой, они достоверны, не вызывают у суда сомнений, в том числе и заключение судебно-медицинского эксперта, с выводами которого правонарушитель согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание правонарушителя обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий. Помимо прочего, суд при вынесении решения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи. Суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определённый срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ГИБДД 

<

адрес> для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин