Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года судья Рузского районного суда Московской области Ануфриева Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ИНН №, ОГРНИП №, ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении мероприятий (рейда) по соблюдению торговыми предприятиями Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в ред. от 04.04.2020 г.)(дата) в ... ИП ФИО1 осуществляющая деятельность в магазине одежды по адресу : (адрес), не предприняла мер по соблюдению правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения и не выполнила требований, предусмотренных п.п.20 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в ред. от 04.04.2020 г.), а именно возобновила деятельность магазина одежды без направления уведомления о готовности объекта розничной торговли к возобновлению деятельности.

Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, от которой имеется ходатайство о рассмотрении в ее отсутствии. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от (дата), объяснением ФИО1, фототаблицей.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений норм КоАП РФ. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана, и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, поскольку она, будучи лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность в нарушении п.п.20 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в ред. от 04.04.2020 г.) (дата) в ... осуществляя деятельность в магазине одежды по адресу : (адрес), возобновила деятельность магазина одежды без направления уведомления о готовности объекта розничной торговли к возобновлению деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения; данные о личности ИП ФИО1; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1; то, что совершенное ИП ФИО1 правонарушение не несет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, было устранено ею после выявления административным органом данного правонарушения и никому не причинило вредных последствий, принимая во внимание принцип справедливости и соразмерности наказания, а также с учетом п. 21 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 г., согласно которому, исходя из содержания санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу) в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, суд считает возможным подвергнуть ИП ФИО1 наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Ю.Ануфриева