№ 1-187/2025

25RS0001-01-2025-00731-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 12 февраля 2025 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Верхотуровой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Розове Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя Рязановой А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Мамонтовой В.В.,

переводчика ФИО2, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Ихтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бухарской области республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, имеющего среднее образование, работающего разнорабочим, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, 

19.01.2025 задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и с 21.01.2025 в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, действуя умышленно в нарушение ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 25.07,2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности в нарушение режима пребывания в Российской Федераций, достоверно зная, что должен быть зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, 09.12.2024 года примерно в 15 часов 00 минут находясь в 3-х метрах от строения № 5 дома № 16 по ул. Трамвайная, в г. Владивостоке, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел за денежное вознаграждение, с целью дальнейшего использования отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащую сведения, о прибытии ФИО1 в место пребывания но адресу: 

<

...>. кв. 13, сроком до 05.06.2025, с внесенным в нее поддельным оттиском штампа Краевого государственного автономного учреждения Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае Владивостокского отделения на ул. Невельского «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: 

<

...> до 05.06.2025 г. Данный официальный документ предоставлял ФИО1 как иностранному гражданину, право находиться на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта отдела по обслуживанию территории ОП № 1 экспертно- криминалистического отдела УМВД России по г. Владивостоку № 11 от 23.01.2025 г., оттиск штампа «Краевое государственное автономное/ учреждение Приморского края/ «Многофункциональный центр предоставления/ государственных муниципальных услуг/ в Приморском крае»/ Владивостокское отделение на ул. Невельского УВЕДОМЛЕНИЕ/ ПРИНЯТО/ Подпись Ф.И.О./« » 20 г.» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на имя ФИО1 Ихтиёрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанесен не штампом Краевого государственного автономного учреждения Приморского края Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» Владивостокского отделения на ул. Невельского «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО»». После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного официального документа, умышленно хранил его при себе примерно до 22 часов 00 минут 18.01.2025 г., когда находясь в 7 метрах от дома № 65 по ул. Светланская в г. Владивостоке при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, дающую ему право на законное пребывания на территории Российской Федерации, инспектору ДПС ПДПС Госавтоинепекции УМВД России по г. Владивостоку, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждая законность своего пребывания территории Российской Федерации. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Владивосток, ул. Добровольского, д. 33 кв. 13, на имя ФИО1 была изъята инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Владивостоку 18.01.2025 в 23 часа 00 минут, по адресу: 

<

...>, о чем составлен протокол 25ПИ 0080757 от 18.01.2025г. об изъятии вещей и документов.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ст. 327 ч. 3 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет семью, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи семье и родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, размер которого определить исходя из указанных обстоятельств.

Правила ст. 62 ч. 5 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и ст. 62 ч. 1 УК РФ с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 Ихтиёровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. 

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания ФИО1 Ихтиёровича под стражей в период с 19.01.2025 освободить ФИО1 Ихтиёровича от наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и патент МВД РФ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья Н.А. Верхотурова