ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № 2-1729(18)

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта Красноярского края к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство транспорта Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза в размере 75 993,27 руб., мотивируя тем, что ФИО1 14.11.2017 г. следовал с грузом (плита заборная) по автомобильным дорогам общего пользования Красноярского края а/д Ачинск - Ужур - Троицкое, а/д Шарыпово - Назарово, а/д Дубинино - Родники, а/д Дубинино - р.Урюп по маршруту: Ачинск - Белогорск Кемеровской область, управляя автотранспортным средством FOTON AUMANBJ 3251DLPJB-S3 р/з №, принадлежащим ООО «Строительный сервис», и находящимся у ответчика на основании договора аренды транспортного средства от 02.06.2017 г. Указанные дороги общего пользования являются объектами государственной собственности Красноярского края и закреплены на праве оперативного управления за краевым государственным казённым учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю». В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в установленном порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Предельно допустимые массы транспортных средств и предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств установлены в Приложениях 1, 2 (соответственно) к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.04.2011N 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом).В ходе проведения совместных мероприятий на основании «Соглашения об организации совместной деятельности по контролю за проездом транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Красноярского края», заключенного министерством транспорта Красноярского края с ГУВД по Красноярскому краю 15.01.2011, проведено взвешивание указанного транспортного средства, по результатам которого составлен Акт №68 от 14.11.2017 согласно которому зафиксировано превышение предельно допустимых значений. Таким образом, ответчиком осуществлялась перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований законодательства РФ, допущено превышение полной массы и осевых нагрузок автотранспортного средства, отсутствовало специальное разрешение. Постановлением от 14.11.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности. В связи с превышением осевой нагрузки автотранспортного средства и отсутствием специального разрешения, ответчик обязан возместить вред, причиненный при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования Красноярского края, размер которого в соответствии с расчетом, произведенным в соответствии с порядком, установленным с Правилами возмещения вреда с применением предельно допустимых значений масс транспортных средств, составляет 75 993,27 руб. (л.д.2-6).

Представитель истца Министерства транспорта Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.90), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом (л.д.80), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 89), отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в установленном порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 31 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи (ч.2).

Для получения специального разрешения, указанного в части 1 или 2 настоящей статьи, требуется возмещение владельцем тяжеловесного транспортного средства вреда, который будет причинен таким транспортным средством, в порядке, установленном частью 12 настоящей статьи (пп.2 ч.6).

Порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.12).

Предельно допустимые массы транспортных средств и предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств установлены в Приложениях 1, 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.04.2011N 272.

В соответствии с «Порядком осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядком организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств», утверждённым приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 N 125 (п.2.2.2.) весовой контроль на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения осуществляется Госавтоинспекцией в отношении всех групп перевозчиков в рамках предоставленных полномочий по государственному контролю (надзору) за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специальных и технических средств для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения: (п.2.2.2.1.2.) взвешивание транспортных средств. Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе, к иным основаниям (статья 8 ГК РФ) относятся требования законов и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля FOTON AUMANBJ 3251DLPJB-S3 р/з X 138 КК 124 является ООО «Строительный сервис» (л.д.13).

02.06.2017 г. между ООО «Строительный сервис» и ФИО1 заключен договор аренды указанного транспортного средства сроком до 31.12.2017 г. (л.д.16,17).

14.11.2017 г. ФИО1 на арендованном автомобиле FOTON AUMANBJ 3251DLPJB-S3 р/з № перевозил груз, двигаясь по автодороге маршруту г. Ачинск- г. Белогорск протяженностью 150 км.

Указанный маршрут проходит по автомобильным дорогам общего пользования Красноярского края: а/д Ачинск - Ужур - Троицкое, а/д Шарыпово - Назарово, а/д Дубинино - Родники, а/д Дубинино - р.Урюп, которые являются объектами собственности Красноярского края и закреплены на праве оперативного управления за КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (л.д.18-23).

В ходе проведения совместных мероприятий на основании Соглашения об организации совместной деятельности по контролю за проездом транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Красноярского края, заключенного Министерством транспорта Красноярского края с ГУВД по Красноярскому краю 15.01.2011 г. (л.д.24-26,27-28) проведено взвешивание транспортного средства под управлением ФИО1, по результатам которого составлен Акт №68 от 14.11.2017 г., согласно которому зафиксировано превышение предельно допустимых значений, а именно: полная масса составила: 31.12 (предельно допустимая - 25.0), нагрузки на ось; ось №2 -12.24 (предельно допустимая 8.0), ось №3 - 12.38 (предельно допустимая - 8.0), кроме того, специальное разрешение не перевозку тяжеловесного груза отсутствует. Из объяснений ФИО1, имеющихся в указанном акте, следует, что о перегрузке ему не было известно (л.д.10).

На основании указанного акта постановлением главного специалиста-эксперта Западного отдела АТ и АДН Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6. ст.12.21.1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д.12). Указанное постановление ответчиком не обжаловалось. 

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила возмещения вреда). Указанным Постановлением введена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, а также порядок исчисления и взимания платы.

Согласно п. 2 Правил возмещения вреда вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно пункту 2 части 9 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ, определение размера причиняемого вреда при перевозке тяжеловесных грузов осуществляется органом исполнительной власти субъекта РФ в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.

Размер вреда установлен Постановлением Совета администрации Красноярского края от 15.04.2008 г. № 178-п «Об утверждении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, находящимися в собственности Красноярского края».

Как следует из расчета, представленного истцом, размер платы в счет возмещения вреда составляет 75 993,27 руб. Указанный расчет произведен в соответствии с порядком, установленным Правилами возмещения вреда, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным. 

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию ущерб, причиненный при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования, в размере 75 993,27 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 479,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства транспорта Красноярского края в доход бюджета Красноярского края ущерб в сумме 75 993 рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ачинска госпошлину в сумме 2 479 рублей 80 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2018 года. 

Судья Т.Н. Настенко