РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов Рязанской области 08 ноября 2018года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Большакова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-785/2018 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием взыскать с него в доход государства задолженность по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> рубля, из них 

<

данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по пеням за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г., из них 

<

данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ г. (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по пеням за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), возложить на него уплату почтовых расходов в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование административного иска указано, что в налогооблагаемый период ФИО1 имел в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> г/н №, мощностью двигателя 140 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой 

<

данные изъяты> г/н № мощностью двигателя 41 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> г/н № мощностью двигателя 120 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой 

<

данные изъяты> №, мощностью двигателя 100 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, окончание владения ДД.ММ.ГГГГ, моторную лодку г/н № мощностью двигателя 50 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, окончание владения ДД.ММ.ГГГГ; а также 0,1 долю земельного участка № по адресу: 

<

адрес>, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и земельный участок с №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (начало владения ДД.ММ.ГГГГ), а также имел в собственности недвижимое имущество: 0,1 долю гаража по адресу: 

<

адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и жилой дом по адресу: 

<

адрес> (начало владения ДД.ММ.ГГГГ). Ему были начислены соответствующие налоги, выставлено соответствующее требование, но налоги не были уплачены. На основании положений ст.69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в личный кабинет ответчика были направлены соответствующие требования № и № с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующей сумме пени. Требование № частично исполнено ответчиком: оплачены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рубля. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налогов и пени. 

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанные выше суммы. 

В силу п.2 ст.291Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и от административного ответчика возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела не поступило.

Исследовав материалы административного дела № 2а-785/2018, суд пришел к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п.1 ч.1. ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 обязан был уплатить за ДД.ММ.ГГГГ годы: 

- транспортный налог, польку в налогооблагаемый период за ним были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> г/н №, мощностью двигателя 140 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой 

<

данные изъяты> г/н № мощностью двигателя 41 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> г/н № мощностью двигателя 120 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой 

<

данные изъяты> №, мощностью двигателя 100 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, окончание владения ДД.ММ.ГГГГ, моторную лодку г/н № мощностью двигателя 50 л.с., начало владения ДД.ММ.ГГГГ, окончание владения ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный налог, поскольку в налогооблагаемый период за ним были зарегистрированы 0,1 доля земельного участка № по адресу: 

<

адрес>, (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и земельный участок с №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (начало владения ДД.ММ.ГГГГ);

- также налог на имущество физических лиц, поскольку в налогооблагаемый период за ним были зарегистрированы 0,1 доля гаража по адресу: 

<

адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и жилой дом по адресу: 

<

адрес> (начало владения ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления с указанием сумм налогов, с предложением уплатить налоги в установленные законом сроки.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год были начислены транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей, земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> рубля и налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ответчик должен был оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год были начислены транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ответчик должен был оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета ответчику начислен транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который он должен был оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные налоговые уведомления налогоплательщиком оставлены без исполнения. На основании положений ст.69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика были направлены соответствующие требования №, № с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующей сумме пени. 

Требование № частично исполнено ответчиком: оплачены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рубля. 

Сведений об исполнении в добровольном порядке остальной части требования об уплате пени до подачи административного иска в суд административным ответчиком не представлено. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных в суд административным истцом расчетов пеней, усматривается, что пени по земельному, транспортному и налогу на имущество физических лиц начислены в связи с несвоевременной уплатой сумм налогов; в расчетах указаны периоды просрочки уплаты, суммы, на которые начислены пени и ставка пени. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному административным истцом расчету размер пени за просрочку платежа указанной в требовании № суммы транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> руб., за просрочку платежа указанной в требовании № суммы транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 

<

данные изъяты> руб. Размер пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в сумме 

<

данные изъяты> руб.. Размер пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> руб.. Всего размер пени за просрочку платежа указанных в административном иске транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц, с учетом частичного исполнения ответчиком требования № в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., составил 

<

данные изъяты> рубля. Поскольку указанные выше суммы подтверждены расчетами административного истца, не оспорены административным ответчиком, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению со взысканием данной суммы задолженности с ответчика. Административным ответчиком не представлено суду иного расчета задолженности по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц, а также начисленной пени за неуплату указанных видов налогов. Сведений об оплате указанных задолженностей, а также возражений по административному иску он не представил.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которой если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

23 марта 2018 года на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области мировой судья судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ № 2А-201/2018 о взыскании с ФИО1 обязательных платежей. Определением мирового судьи от 09.04.2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

04 октября 2018 года Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с настоящим заявлением, т.е. в пределах срока, установленного законом.

Поскольку требованияадминистративного истца об уплате данных сумм задолженности в установленный в них срок административным ответчиком добровольно не исполнены, срок обращения в судналоговыморганом соблюден, судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п.6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В подтверждение почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек административным истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 21.09.2018 года.

Судья полагает, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины суду не представлено 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 

РЕШИЛА:Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 овзысканиипеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Указанные суммы перечислить получателю: ИНН №, КПП № 

<

данные изъяты>, код налогового органа №. Расчетный счет - № в 

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты>, 

КБК № – для уплаты пени по налогу на имущество физических лиц,

КБК № - для уплаты пени по транспортному налогу,

КБК № - для уплаты пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Рязанской области судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Указанную сумму перечислить получателю: 

<

данные изъяты>, ИНН № КПП №. Банк получателя: Отделение Рязань БИК №, расчетный счет № ОКТМО № КБК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья: