Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Александровский Завод 24 июня 2024 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а Республики Молдовы, гражданина РФ, женатого, работающего водителем в ООО «ГРК «Быстринское», зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут оннаходясь напротив 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Александрово - 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО5 находясь напротив 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Александрово - 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного ФИО6,а также объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,в которых отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными показаниями ФИО5 в суде.

Указанные доказательства судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КОАП РФ, нарушений закона при собирании доказательств судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, как обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КОАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Заявление рассматривается этим же судьей, с которым необходимо обратиться в суд в течение вышеуказанных шестидесяти дней с представлением доказательств в обоснование заявления о рассрочке.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Маншеев