В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Акимцов О.Ю.

Дело № 22-3303/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13.01.2026

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Колтыпине Д.А.,

с участием:

прокурора Масловой О.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Логашевой Л.Г.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.11.2025, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы - ФИО1,, 

<

данные изъяты> заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 18 дней принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства на наказание в виде 1 года 3 месяцев 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Логашевой Л.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 12.05.2025 приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Обжалуемым постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.11.2025 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 18 дней принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства на 1 год 3 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, считает, что не имелось предусмотренных законом оснований для замены ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. 28.06.2025 он не вернулся в исправительный центр по не зависящим от него обстоятельствам, решил заработать деньги для дальнейшего проживания в исправительном центре, так как находился на самообеспечении. Понимал, что нарушил закон, не вернувшись в исправительный центр, однако принял решение продолжать работу, помогать матери вести хозяйство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 53.1 ч. 4 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ст. 60.17 ч. 1 п. «в» УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный, не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда.

Из представленных материалов следует, что 20.06.2025 ФИО1 вручено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ – в исправительный центр ФКУ «Исправительная колония № 12 УФСИН по Хабаровскому краю». Порядок отбывания наказания в виде принудительных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания ФИО1 разъяснены. Под надзор ФИО1 взят 23.06.2025, с распорядком дня ознакомлен. Вместе с тем, ФИО1 допустил нарушения порядка отбывания наказания: 24.06.2025, 25.06.2025 нарушил распорядок дня, за что постановлениями начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 ему объявлены выговоры. По заявлению осужденного ему разрешен выход за переделы границ исправительного центра 28.06.2025 в период с 09 часов до 15 часов. В исправительный центр ФИО1 своевременно не вернулся с разрешенного выхода, сведений о своем местонахождении не передал, постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 от 29.06.2025 объявлен в розыск. В результате первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО1 не удалось. Постановлением заместителя начальника УФСИН России по Хабаровскому краю от 09.07.2025 ФИО1 объявлен в розыск, производство которого поручено отделу розыска УФСИН России по Хабаровскому краю. 15.10.2025 ФИО1 задержан.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 уклонился от отбывания принудительных работ, поскольку не возвратился в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда. В связи с чем, обоснованно заменил ему неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Выводы суда основаны на представленных материалах, свое решение суд мотивировал.

Доводы жалобы осужденного о том, что он не возвратился своевременно в исправительный центр ввиду того, что работал, помогал матери по хозяйству, не свидетельствуют об уважительности причин невозвращения в исправительный центр осужденного, не опровергают законность принятого судом первой инстанции решения.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.11.2025 в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного содержащегося под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий