. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокуйбышевск Прониной А.А., Строилова Д.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Поярковой В.А., 

потерпевшей ФИО, 

при секретаре Дождевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-178/2019 в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

13.04.2019, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находилась на территории городского рынка города Новокуйбышевска, расположенного рядом с гипермаркетом «Магнит», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, где в вышеуказанный период времени, она увидела ранее незнакомую ей ФИО, которая в свою очередь стояла возле торговой палатки и совершала покупки. В ходе осуществления покупок, ФИО2 увидела, что у ФИО в руках имеется ручная кладь, представленная в виде, полиэтиленового пакета, в который последняя положила сотовый телефон. В этот момент, у ФИО2 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung, ТЗ», IMEI 1: 

<

№>, IMEI 2: 

<

№>, принадлежащего ФИО Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО совершает покупки и не наблюдает за ее действиями, при этом осмотревшись и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тем самым, обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитила из полиэтиленового пакета, находящегося при ФИО, сотовый телефон марки «Samsung J3», IMEI 1: 

<

№>, IMEI 2: 

<

№>, стоимостью 8 000 рублей, оснащенный 2-мя сим-картами, защитным стеклом, а также чехлом черного цвета с рисунком, материальной ценности не представляют, принадлежащие последней. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб, в сумме 8 000 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2, совершила преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия ее действия правильно квалифицированы по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находящийся при потерпевшей.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании заявила ходатайство, в котором она просит прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, поскольку ФИО1 принесла свои извинения, она их принимает, ущерб ей возмещён полностью, претензий к подсудимой не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, и вместе со своим защитником – адвокатом Поярковой В.А. дала согласие на прекращение в отношении неё настоящего уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель Строилов Д.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья считает заявленное сторонами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному обвинению полностью признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред в полном объеме, с потерпевшей примирилась, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшей. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки Samsung J3, IMEI 1: 

<

№>, IMEI 2: 

<

№>, оснащенный 2-мя сим-картами, защитным стеклом, а также чехлом черного цвета с рисунком, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО – оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Судья /подпись/ С.Ю. Король