дело № 5-537/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

ул. Связистов, 159, 

<

...>

резолютивная часть постановления оглашена 11 июля 2017 года

13 июля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре Гагариной А.А.,

с участием потерпевших К., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

07.04.2017 в 20 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигался проезду без названия со стороны ул. Объединения в направлении ул. Макаренко, и в районе дома №11 по ул.Объединения в Калининском районе г. Новосибирска при движении избрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на препятствие (бетонное ограждение). Затем от удара автомобиль «Тойота Королла» откинуло от ограждения и он совершил столкновение с автомобилем «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак №, под управлением К., который двигался по тому же проезду без названия, впереди, в попутном направлении, после чего от удара автомобиль «Тойота Клюгер» сместился вправо по ходу движения и совершил наезд на препятствие (бетонное ограждение). В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Клюгер» К. был причинен легкий вред здоровью.

08.04.2017 по факту данного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе административного расследования давал объяснения, в которых вину признал, указав, что не справился с управлением автомобилем, что привело к ДТП. Также указал, что место ДТП он покинул, испугавшись уголовной ответственности за содеянное, а алкоголь употребил после ДТП, чтобы снять стресс.

Потерпевшие К. и К. в судебном заседании поддержали объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснив, что ФИО1 покинул место ДТП, ни разу не поинтересовался у них о последствиях содеянного и состоянии здоровья потерпевшей. Настаивали на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПФ 994150 от 08.06.2017 и приложением №1 к нему (л.д. 1-2), постановлением о прекращении производства по делу в отношении К. (л.д. 3), протоколом осмотра места ДТП и схемой (л.д. 11-15), актом выявленных недостатков, в соответствии с которым установлено отсутствие дорожной разметки 1.5 (л.д. 16), 

протоколом о направлении ФИО1 на мед. освидетельствование (л.д. 44), актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения и данными прибора АКПЭ о наличии у него в выдохе алкоголя в объеме 0530 мкг/л. (л.д. 21, 45), определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 10), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 22), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 47), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 48), постановлением мирового судьи о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.07.2017, объяснениями потерпевших К. и К. (л.д. 60, 62-63), объяснением собственника автомобиля, которым управлял ФИО1 (л.д. 65), объяснением свидетеля С. (л.д. 66), выпиской и мед. карты К. (л.д. 68), копией листка нетрудоспособности К. (л.д. 68-об.), заключением ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение К. легкого вреда здоровью, возможно, в условиях автодорожной травмы 07.04.2017 (л.д. 70-71).

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей К.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд находит отсутствие тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признано повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

Систематическое совершение однородных административных правонарушений в период, когда ФИО1 в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считался подвергнутым административному наказанию, свидетельствует о грубом пренебрежении с его стороны Правилами дорожного движения. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, грубое нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, и оставлении места ДТП, суд приходит к убеждению, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты только путем лишения его права управления транспортными средствами.

Назначая срок лишения права управления, суд принимает во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 3 (три) месяца.

Разъяснить ФИО1 положения части 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Новосибирску расположено по адресу: 630108, 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-537/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.