72RS0007-01-2023-000813-63

Дело № 12-1/2024 (21-219/2023)

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 29 января 2024 года 

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 20 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

07 сентября 2023 года в 19 часов 16 минут в районе дома №60 по улице Пролетарской в р.п.Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля 

<

.......>, государственный регистрационный знак 

<

.......>, под управлением ФИО1 и мотоцикла 

<

.......> государственный регистрационный знак 

<

.......>, под управлением С.С.М. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия С.С.М. причинен вред здоровью. 

По факту дорожно-транспортного происшествия 07 сентября 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

23 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол 72АР 990744 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 07 сентября 2023 года в 19 часов 16 минут в районе дома 

<

.......>, ФИО1 управляя автомобилем RENO DUSTER, государственный регистрационный знак 

<

.......>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил поворот налево, создал помеху движущемуся по встречной полосе движения мотоциклу 

<

.......>, государственный регистрационный знак 

<

.......>, под управлением С.С.М. В результате ДТП С.С.М. причинен вред здоровью средней тяжести. 

23 октября 2023 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Постановлением судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 20 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. 

С данным постановлением не согласен ФИО1 В жалобе изложена просьба об отмене постановления судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 20 ноября 2023 года, возвращении дела на новое рассмотрение в районный суд. Полагает назначенное ему наказание чрезмерно строгим, затрагивающим также интересы его семьи, в частности, его больной супруги, которая не имеет возможности ходить самостоятельно. Считает, что сотрудники ГИБДД не провели полного административного расследования, а именно в части скорости движения мотоциклиста. Выражает несогласие с выводом суда о скорости мотоциклиста С., поскольку они основаны на предположении, а не на выводах эксперта. Утверждает, что действия второго участника ДТП С.С.М. перед ДТП не были проверены и оценены с юридической точки зрения. Кроме того, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П, указывает, что за одно и то же административное правонарушение он был наказан дважды: по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, исследовав представленные с жалобой, а также в настоящее судебное заседание дополнительные документы, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, настаивавшего на доводах жалобы, объяснения потерпевшего С.С.М.., не возражавшего против удовлетворения жалобы и изменения назначенного ФИО1 административного наказания, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности его вины в нарушении приведенных пунктов Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью С.С.М..

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 72АР 990744 об административном правонарушении от 23 октября 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 сентября 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 07 сентября 2023 года, письменными объяснениями С.С.М. от 07 сентября 2023 года, письменными объяснениями свидетеля М.В.В. от 07 сентября 2023 года, письменным объяснениями свидетеля ФИО2 от 07 сентября 2023 года, письменными объяснениями ФИО1 от 07 сентября 2023 года. 

Причинение телесных повреждений С.С.М. степень их тяжести подтверждаются рапортом от 07 сентября 2023 года, справкой ГБУЗ Тюменской области «Областная больница № 11» (р.п. Голышманово) от 07 сентября 2023 года, медицинской картой №11000244030573, заключением эксперта № 306 от 05 октября 2023 года.

Всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, полагаю, что судьёй районного суда сделан правильный вывод о нарушении ФИО1 горизонтальной разметки 1.1, приведшем к причинению вреда здоровью средней тяжести С.С.М. и наличии в связи с этим в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, полагаю, что при назначении административного наказания не в полной мере были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного вопроса.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный перечень является открытым, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее, то есть в пределах срока, установленного ст.ст.4.5, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался к административной ответственности по главе 12 указанного кодекса.

Согласно представленной с жалобой копии свидетельства о заключении брака ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с Д.Л.И. (до регистрации брака А.Л.И.). Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница №11» (р.п. Голышманово) от 28 ноября 2023 года ФИО2 имеет 

<

.......>, нуждается в частичной посторонней помощи. 

Кроме того, вину в совершении административного правонарушении ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, в настоящем судебном заседании принес искренние извинения потерпевшему С.С.М. а также возместил причиненный потерпевшему С.С.М.. в результате повреждения здоровья вред, что подтверждается представленной в судебное заседание распиской от 20 января 2024 года и показаниями С.С.М. в настоящем судебном заседании. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая мнение потерпевшего С.С.М.., не возражавшего в настоящем судебном заседании против изменения назначенного ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, полагаю, что назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев является неоправданно суровым и не будет соответствовать целям административного наказания. 

В соответствии с п.2 части 2 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Поскольку санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает возможность альтернативного назначения наказания - лишение права управления транспортными средствами или административный штраф, а также исходя из того, что административное наказание ФИО1 назначено без учета приведенных в настоящем решении обстоятельств, которые подлежат признанию смягчающими ответственность ФИО1, считаю необходимым назначенное ФИО1 административное наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» №18810072230000020013 от 07 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за нарушения 07 сентября 2023 года в 19 часов 16 минут в районе дома №

<

.......> п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно, осуществление маневра поворота налево в нарушение требований дорожной разметки 1.1, то есть за те же нарушения Правил дорожного движения, которые изложены в протоколе по настоящему делу. Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» №18810072230000020013 от 07 сентября 2023 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ., о чем следует указать в резолютивной части настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Голышмановского районного суда Тюменской области от 20 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного ФИО1 административного наказания.

Назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» №18810072230000020013 от 07 сентября 2023 года о признании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 1 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вынесения настоящего решения, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, с представлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в районный суд.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), Банк получателя платежа: отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, ИНН: 

<

***>, КПП: 722001001, БИК: 017102101, номер счета получателя: 03100643000000016700, корреспондентский счет 40102810945370000060, ОКТМО: 71702000, УИН: 18810372230180004921, код бюджетной классификации:18811601123010001140.

Судья Тюменского областного суда (подпись) С.Е. Колоскова

Копия верна:

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова