Дело № 4А-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Йошкар-Ола 8 апреля 2019 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу ФИО1, защитника Тихонова Л. Л., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 6 апреля 2018 года и решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Тихонова Л. Л., родившегося 

<

дата>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 6 апреля2018 года Тихонов Л.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30 мая 2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, защитник просит отменить состоявшиеся судебные постановления, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Тихонова Л.Л. состава административного правонарушения. Указывает, что при составлении протокола об административном правонарушенииТихонову Л.Л. не были разъяснены права, предусмотренные статьей51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не было разрешено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительстваТихонова Л.Л. 

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл7 марта 2019 года, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 8 февраля 2018 года в 5 часов 17 минут на 1 километре автодороги Медведево - Пекшиксола - Б.Яшнур в Медведевском районе Республики Марий Эл Тихонов Л.Л. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Lifan 245800, государственный регистрационный знак 

<

№>, находясь в состоянии опьянения.

Основаниями для освидетельствования Тихонова Л.Л. на состояние алкогольного опьянения явились запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

В результате освидетельствования Тихонова Л.Л. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства (Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 002078), 8 февраля 2018 года в 5 часов 47 минут было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,215 мг/л в выдыхаемом воздухе, о чем составлен акт 12 АР 051700. Тихонов Л.Л. с указанным актом и результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью.

Факт совершения Тихоновым Л.Л. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 АА 926917, протоколом об отстранении Тихонова Л.Л. от управления транспортным средством 12 АО 121057, актом освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения 12 АР 051700, показаниями технического средства (Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 002078), протоколом о задержании транспортного средства 12 АЕ 099293.

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо замечаний, в том числе от Тихонова Л.Л. относительно их содержания не поступило. 

Все собранные доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает, они оценены мировым судьей и судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о том, что при составлении протокола об административных правонарушении Тихонову Л.Л. не были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ являются необоснованными.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении содержит сведения о разъяснении указанных прав, что удостоверено подписью Тихонова Л.Л., которому также вручена копия протокола об административном правонарушении.

Кроме того, из письменного объяснения Тихонова Л.Л. от 8 февраля 2018 года также следует, что он ознакомлен с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тихонова Л.Л. инспектором ДПС было указано место рассмотрения дела - п. Медведево, судебный участок Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Из этого протокола следует также, что в качестве места фактического проживания Тихонова Л.Л. указан 

<

адрес>.

Исходя из толкования части 1 статьи 29.5 КоАП РФ возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что Тихонов Л.Л. лично знакомился с материалами дела 16 и 19 февраля 2018 года, был извещен о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебном заседании при рассмотрении дела принял участие его защитник, Тихонов Л.Л. представил свои письменные объяснения, заявил ходатайства об ознакомлении с материалами дела, истребовании доказательств, о вызове свидетеля.

Ходатайство в установленной статьей 24.4 КоАП РФ форме о направлении настоящего дела на рассмотрение по месту жительства Тихонова Л.Л. в адрес мирового судьи не поступало.

Таким образом, судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Тихонова Л.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Тихонову Л.Л. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность Тихонова Л.Л., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При производстве по настоящему делу порядок и срок давности привлечения Тихонова Л.Л. к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены. 

Неустранимые сомнения в виновности Тихонова Л.Л. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 6 апреля 2018 года и решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Тихонова Л. Л. оставить без изменения, жалобу ФИО1, защитника Тихонова Л.Л. - без удовлетворения.

Заместитель 

Председателя Верховного Суда 

Республики Марий Эл С.В. Бабин