Материал № 5-69/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 г. г. Углич 

Судья Угличского районного суда Ярославской области Марокова Т.Г.,

при секретаре Ждановой Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Угличскому району Ярославской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В Угличский районный суд поступил протокол от 30.05.2018 г. в отношении ФИО3, в котором указано, что 29.04.2019 г. в 16.28 час. в торговой точке «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продавец ФИО3 организовала и осуществляла розничную продажу контрафактной алкогольной продукции: водка «Гжелка» в количестве 53 бутылок объемом 0,5 литров за 230 руб. за 1 бутылку. Данная алкогольная продукция, маркированная товарным знаком «Гжелка» являются контрафактной продукцией по следующим признакам: представленная стеклобутылка, колпачок, этикетка не используются OOО «Гжелка». Представленная продукция не является продукцией, выпускаемой под контролем ООО «Гжелка». При этом установлено, что на контрафактную продукцию незаконно наносились товарные знаки: в виде словесного обозначения «Гжелка» (свидетельство № 239000), в виде словесного обозначения «GZHELKA» (свидетельство № 536919). ООО «Гжелка» является правообладателем товарного знака «Гжелка» (свидетельство № № 239000, 536919) Право на использование средств индивидуализации ООО «Гжелка» третьим лицам, в т.ч. ФИО3 не предоставляло, лицензионные договоры не заключало. Таким образом, продукция, введенная в гражданский оборот без специального разрешения правообладателя, является контрафактной. Ущерб, причиненный правообладателю действиями ФИО3, составляет 13197 руб. Тем самым ФИО3 нарушила исключительные права правообладателей, путем незаконного использования их товарных знаков, не имея договора (разрешения), незаконно использовала зарегистрированные товарные знаки, права на которые принадлежат: ООО «Гжелка» (свидетельства № № 239000, 536919), чем нарушены статьи 1225, 1229, 1484 ГК РФ.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью. Однако просила учесть ее материальное положение и назначить минимальное наказание. ФИО3 получает незначительную пенсию, ее супруг в настоящее время состоит в ЦЗН, поскольку был уволен по сокращению штата с работы. ФИО3 страдает хроническими заболеваниями – гипертония, суставные заболевания, в связи с чем расходует значительные денежные средства на лекарственные препараты. 

Представитель потерпевшей стороны ООО «Гжелка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала надлежаще извещен. 

Лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. 

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 29.04.2019 г. в 16.28 час. в торговой точке «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продавец ФИО3 организовала и осуществляла розничную продажу контрафактной алкогольной продукции: водка «Гжелка» в количестве 53 бутылок объемом 0,5 литров за 230 руб. за 1 бутылку, тем самым использовала незаконно данный товарный знак и причинила правообладателю ущерб в общей сумме 13197 руб.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2019 г., рапортом об обнаружении признаков состава правонарушения от 30.04.2019 г., протоколом осмотра от 29.04.2019 г., объяснениями ФИО1., ФИО2., актом приема-передачи изъятого товара от 30.04.2019 г., сообщением ООО «Гжелка». 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание ФИО3 вины, совершение административного правонарушения впервые, возраст и социальный статус, состояние здоровья. 

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает для физических лиц наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, указанные выше положения о назначении наказания ниже низшего предела могут быть применены судьей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом данных обстоятельств, материального положения ФИО3, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание в виде штрафа в размере 13197 руб. с конфискацией контрафактной алкогольной продукции (согласно акту от 30.04.2019 г.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 13197 (тринадцать тысяч сто девяносто семь) рублей с конфискацией контрафактной алкогольной продукции: 53 бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 литра.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для Угличского МО МВД), ИНН 

<

***>, КПП 761201001, банк получателя: УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, л/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 78646101, идентификатор 18880376190000059324, наименование платежа «штраф».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Марокова