ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2024 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре Барановской А.Л., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенном в доме 28 по улице Иркутской 30-й Дивизии города Иркутска, рассмотрев дело № 5-23/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

...>

ФИО2, родившегося 

<

...> на момент совершения административного правонарушения не подвергнутого наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: г. 

<

адрес>,

установил:

28 января 2024 года, в 22 часа 58 минут, в районе 

<

адрес>, ФИО2, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО2, свою вину признал полностью и пояснил, что, не имея права на управление транспортными средствами, после употребления алкогольных напитков, при указанных выше обстоятельствах, он управлял автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак №. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО2, проанализировав нормы действующего законодательства и оценив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочих документов, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу 38 МС 278581 от 28 января 2024 года ФИО2 в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта и резким изменением окраски кожных покровов лица – в 23 часа 34 минуты указанных суток был отстранен от управления автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак №. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 107776, от 28 января 2024 года, и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, проведённого в 23 часа 44 минуты тех же суток, усматривается, что на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в концентрации 

<

...> мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения при этом он согласился с результатами освидетельствования, зафиксировав данный факт собственноручно выполненной записью и своей подписью.

Как видно из исследованной в ходе рассмотрения материалов копии свидетельства о приемке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 с заводским номером 905953 изготовлен в марте 2023 года, поверен в Федеральном бюджетном учреждении «Тест-С-Петербург» и признан соответствующим метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Дата очередной поверки данного прибора не позднее апреля 2024 года. 

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержания транспортного средства обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. 

В судебном заседании исследована приобщённая к материалам видеозапись, содержащаяся в файле с названием «VID_20240129_001905_854х480», где зафиксированы действия сотрудников ГИБДД, связанные с отстранением ФИО2 от управления транспортным средством, проведением его освидетельствования на состояние опьянения и оформлением в отношении него материалов об административном правонарушении, произведённые 28 и 29 января 2024 года.

Из справки ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 6 февраля 2024 года, составленной ФИО1., следует, что по данным федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал, права управления транспортными средствами не имеет. 

Из сообщения того же должностного лица № 42/22 усматривается, что на момент составления административного материала ФИО2 не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 того же кодекса, а также не был подвергнут наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения. 

Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 339750 от 28 января 2024 года, в 22 часа 58 минут, в районе дома 13 по 

<

адрес>, ФИО2 управлял автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Копией отпускного билета от 20 декабря 2023 года №2048/4, копиями медицинских документов – выписного эпикриза №77041, первичной медицинской карточки, выписного эпикриза № 3760, справки о ранении от 29 ноября 2023 года № Б5821/77041, заключения военно-врачебной комиссии № 6/356 – а также записями в военном билете серии №, выданном 

<

...>, подтверждается, что 

<

...> ФИО2 с 28 сентября 2023 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Исходя из анализа приведённого выше законодательства, на основании совокупности исследованных доказательств, считаю установленным, что ФИО2, не имевший права управления транспортными средствами, при вышеописанных обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Эти его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, расцениваю как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечёт ответственность, установленную санкцией указанной нормы.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица совершившего административное правонарушение признаю раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Назначая наказание ФИО2, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, которое является правонарушением в области дорожного движения, представляющим высокую общественную опасность, а также наличие смягчающего обстоятельства. 

Помимо этого, решая вопрос о наказании привлекаемого к административной ответственности лица, с учётом положений ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест к военнослужащим не применяется, нахожу, что ФИО2 в качестве наказания должен быть назначен административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем административного штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), 

<

...>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предлагается документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление, поскольку при отсутствии информации о его уплате второй экземпляр данного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему настоящее постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.

Судья С.В. Прошутинский